Samsung Galaxy M53 vs Samsung Galaxy A25 Comparaison et Différences
Smartphone 1
Samsung Galaxy M53
Smartphone 2
Samsung Galaxy A25
Smartphone 3
Comparaison des caractéristiques de Samsung Galaxy M53 ou Samsung Galaxy A25
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Samsung Galaxy M53 | Samsung Galaxy A25 | |
| Votes | (+) | (+) | |
| Date de sortie | 2022, avril 07 | 2023, décembre 11 | |
| Dimensions (HxLxD) | 164.7 Х 77 Х 7.4 mm | 161 Х 76.5 Х 8.3 mm | |
| Poids | 176 gr. | 197 gr. | |
| Boîtier | Façade en verre (Gorilla Glass 5), panneau arrière en plastique, cadre en plastique | Façade en verre, cadre en plastique, panneau arrière en plastique | |
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Green, Blue, Brown | Brave Black, Personality Yellow, Fantasy Blue, Optimistic Blue | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Ion, non amovible | 5000 mAh, Li-Po, non amovible | |
| Guide De Prix | 460 EUR | 250 EUR | |
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | Super AMOLED Plus | Super AMOLED | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.7" pouces | 6.5" pouces | |
| Zone d'écran | 108.1 cm2 | 103.7 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 20:9 (H:L) | 19.5:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 85.3% | 84.2% | |
| Résolution | 1080 x 2408 px | 1080 x 2340 px | |
| Pixels par pouce | 394 PPI | 396 PPI | |
| Protection de l’écran | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Autres | - 120Hz | - 120Hz, 1000 nits (HBM) - |
|
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 108 MP, Quadruple | 50 MP, Triple | |
| Caractéristiques |
-108 MP, f/1.8, (grand-angle), PDAF -8 MP, f/2.2, (ultra grand-angle), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (profondeur du cadre) -2 MP, f/2.4, (macro) |
-50 MP, f/1.8, 27mm (grand-angle), 1/2.76", 0.64µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 120˚ (ultra grand-angle), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Fonctionnalités | LED flash, panorama, HDR | LED flash, panorama, HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 4K@30fps, 1080p@30/60fps | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | |
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 32 MP, Unique | 13 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -32 MP, f/2.2, 26mm (grand-angle) | -13 MP, f/2.2, (grand-angle), 1/3.06", 1.12µm | |
| Enregistrement Vidéo | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 12, One UI 4.1 | Android 14, One UI 6 | |
| Chipset | - MediaTek MT6877 Dimensity 900 (6 nm) | - Exynos 1280 (5 nm) | |
| Processeur (CPU) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Processeur Graphique (GPU) | Mali-G68 MC4 | Mali-G68 | |
| Carte Mémoire | microSDXC (utilise partagé SIM emplacement) | microSDXC (utilise partagé SIM emplacement) | |
| Mémoire Interne | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 456574 | ||
| Antutu 10 CPU | 158675 | ||
| Antutu 10 GPU | 106345 | ||
| Antutu 10 Mem | 75632 | ||
| Antutu 10 UX | 158675 | ||
| Antutu 9 Total | 474897 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 971 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2101 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Hybrid Double SIM (Nano-SIM, double standby) | Carte SIM unique (Nano-SIM) or Hybrid Double SIM (Nano-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Fréquences | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 26, 28, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
|
| Vitesse Internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSSGPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | Oui (market/dépendant de la région) | Oui (market/dépendant de la région) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Rayonnement Nocif |
SAR - 1.31 W/kg (tête) SAR EU - 0.60 W/kg (tête) 1.53 W/kg (corps) |
SAR EU - 0.46 W/kg (tête) 1.19 W/kg (corps) |
Musique et Audio
| Radio | Non | Market/region dependent | |
| Prise casque | Non | Oui | |
| Autres | - haut-parleurs stéréo |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (monté sur le côté), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole | - Capteur d'empreintes digitales (monté sur le côté), accéléromètre, gyroscope, boussole, détecteur de proximité | |
| Autres extras |
- Recharge rapide 25W |
- 25W Recharge rapide |
Avis et commentaires sur Samsung Galaxy M53 et Samsung Galaxy A25
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !
