Samsung Galaxy S3 vs HTC Touch 3G Comparaison et Différences
Smartphone 1
Samsung Galaxy S3
Smartphone 2
HTC Touch 3G
Smartphone 3
Comparaison des caractéristiques de Samsung Galaxy S3 ou HTC Touch 3G
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Samsung Galaxy S3 | HTC Touch 3G | |
| Votes | (+) | (+) | |
| Date de sortie | 2012, mai | 2008, septembre | |
| Dimensions (HxLxD) | 136.6 Х 70.6 Х 8.6 mm | 102 Х 53.6 Х 14.5 mm | |
| Poids | 133 gr. | 96 gr. | |
| Boîtier | Corps en plastique | ||
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Pebble blue, Marble white, Amber brown, Garnet red, Sapphire black, Titanium grey, La Fleur | Sophisticated black, Noble gold, Sparkle blue, Modern brown | |
| Batterie | 2100 mAh, Amovible Li-Ion | 1100 mAh, Amovible Li-Ion | |
| Autonomie De La Batterie |
Mode veille - Jusqu’à 590h (2G) / Jusqu’à 790h (3G) Temps D’appels - Jusqu’à 21h 40 minutes (2G) / Jusqu’à 11h 40 minutes (3G) |
Mode veille - Jusqu’à 450h Temps D’appels - Jusqu’à 6h 30 minutes |
|
| Guide De Prix | 190 EUR | 200 EUR | |
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | Super AMOLED | TFT | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile résistif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 65K | |
| Taille de l’écran | 4.8" pouces | 2.8" pouces | |
| Zone d'écran | 63.5 cm2 | 24.3 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 16:9 (H:L) | 4:3 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 65.9% | 44.4% | |
| Résolution | 720 x 1280 px | 240 x 320 px | |
| Pixels par pouce | 306 PPI | 143 PPI | |
| Protection de l’écran | Corning Gorilla Glass 2 | ||
| Autres | - TouchFLO finger swipe navigation -Handwriting recognition -5-way navigation |
||
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 8 MP, Unique | 3.15 MP, Unique | |
| Caractéristiques | -8 MP, f/2.6, 1/3'', AF | -3.15 MP | |
| Fonctionnalités | LED flash | ||
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps | Yes | |
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 1.9 MP, Unique | 0 MP, | |
| Caractéristiques | -1.9 MP, f/2.6 | ||
| Enregistrement Vidéo | 720p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 4.0.4 (Ice Cream Sandwich), 4.3 (Jelly Bean); TouchWiz UI | Microsoft Windows Mobile 6.1 Professional | |
| Chipset | - Exynos 4412 Quad (32 nm) | - Qualcomm MSM7225 Snapdragon S1 | |
| Processeur (CPU) | Quad-core 1.4 GHz Cortex-A9 | 528 MHz ARM 11 | |
| Processeur Graphique (GPU) | Mali-400MP4 | No | |
| Carte Mémoire | microSD, jusqu’à 64 GB (emplacement dédié) | microSD (emplacement dédié) | |
| Mémoire Interne | 16/32/64 GB, 1 GB RAM | 192 MB RAM, 256 MB ROM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 60 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 117 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 505 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 1253 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 726 | ||
| GeekBench 4 Battery | 787 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Micro-SIM | Mini-SIM | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA | GSM / HSPA | |
| Fréquences | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
|
| Vitesse Internet | HSPA 21.1/5.76 Mbps | HSPA 7.2/0.384 Mbps | |
| GPRS | Class 12 | Class 10 | |
| Edge | Oui | Class 10 | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, dual-band, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g | |
| GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS | Oui, avec A-GPS | |
| NFC | Oui | ||
| USB | microUSB 2.0 (MHL TV-out), USB Host | miniUSB | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP, EDR, aptX | 2.0, A2DP | |
| Rayonnement Nocif |
SAR - 0.55 W/kg (tête) 1.49 W/kg (corps) SAR EU - 0.21 W/kg (tête) |
SAR - 0.61 W/kg (tête) 1.81 W/kg (corps) |
Musique et Audio
| Radio | radio FM, RDS | Non | |
| Prise casque | Oui | Non | |
| Autres | - Réduction active du bruit |
Autres Extras
| Capteurs | - Accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole, baromètre | ||
| Autres extras |
- S-Voice commandes de langage naturel et dictée |
- Pocket Office -Voice memo -MP3/AAC player |
Avis et commentaires sur Samsung Galaxy S3 et HTC Touch 3G
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !