vivo V9 vs Xolo Cube 5.0 Comparaison et Différences
Smartphone 1
vivo V9
Smartphone 2
Xolo Cube 5.0
Smartphone 3
Comparaison des caractéristiques de vivo V9 ou Xolo Cube 5.0
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | vivo V9 | Xolo Cube 5.0 | |
| Votes | (+0) | (+0) | |
| Date de sortie | 2018, mars | 2015, juin | |
| Dimensions (HxLxD) | 154.8 Х 75.1 Х 7.9 mm | 143 Х 71 Х 6.9 mm | |
| Poids | 150 gr. | 0 gr. | |
| Boîtier | Corps en plastique | ||
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Gold, Black, Sapphire Blue | Black, White, Gold | |
| Batterie | 3260 mAh, Non amovible Li-Ion | 2100 mAh, Amovible Li-Po | |
| Autonomie De La Batterie |
Mode veille - Jusqu’à 656h (2G) / Jusqu’à 477h (3G) Temps D’appels - Jusqu’à 26h (2G) / Jusqu’à 10h (3G) |
||
| Guide De Prix | 300 EUR | ||
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.3" pouces | 5" pouces | |
| Zone d'écran | 99.1 cm2 | 68.9 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 19:9 (H:L) | 16:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 85.2% | 67.9% | |
| Résolution | 1080 x 2280 px | 720 x 1280 px | |
| Pixels par pouce | 400 PPI | 294 PPI | |
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 16 MP, Double | 8 MP, Unique | |
| Caractéristiques |
-16 MP, f/2.0, PDAF -5 MP, capteur de profondeur du cadre |
-8 MP, AF | |
| Fonctionnalités | Double-LED flash, HDR, panorama | LED flash, panorama, HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 2160p@30fps, 1080p@30fps | Yes | |
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 24 MP, Unique | 5 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -24 MP, f/2.0 | -5 MP | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 8.1 (Oreo); Funtouch 4 | Android 5.0 (Lollipop) | |
| Chipset | - Qualcomm MSM8953-Pro Snapdragon 626 (14 nm) | - Mediatek MT6582M (28 nm) | |
| Processeur (CPU) | Octa-core 2.2 GHz Cortex-A53 | Quad-core 1.3 GHz Cortex-A7 | |
| Processeur Graphique (GPU) | Adreno 506 | Mali-400MP2 | |
| Carte Mémoire | microSD, jusqu’à 256 GB (emplacement dédié) | microSD, jusqu’à 32 GB | |
| Mémoire Interne | 64 GB, 4 GB RAM | 8 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 208 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 888 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 185 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1023 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 929 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 4372 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 3756 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Double SIM (Nano-SIM, double standby) | Double SIM | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA | |
| Fréquences | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 8(900), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 |
|
| Vitesse Internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat6 300/50 Mbps | HSPA 21.1/5.76 Mbps | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | |
| GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, BDS | Oui, avec A-GPS | |
| NFC | |||
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP, LE | 4.0, A2DP | |
| Rayonnement Nocif |
SAR EU - 0.79 W/kg (tête) 1.19 W/kg (corps) |
Musique et Audio
| Radio | FM radio, enregistrement | FM radio | |
| Prise casque | Oui | Oui | |
| Autres | - Réduction active du bruit |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (sur le panneau arrière), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole | - Accéléromètre, détecteur de proximité | |
| Autres extras | |||
| Versions |
- For India |
Avis et commentaires sur vivo V9 et Xolo Cube 5.0
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !