ZTE Blade A52 vs Motorola Moto E5 Comparaison et Différences
Smartphone 1
ZTE Blade A52
Smartphone 2
Motorola Moto E5
Smartphone 3
Comparaison des caractéristiques de ZTE Blade A52 ou Motorola Moto E5
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | ZTE Blade A52 | Motorola Moto E5 | |
| Votes | (+0) | (+0) | |
| Date de sortie | 2022, juin 10 | 2018, avril | |
| Dimensions (HxLxD) | 168 Х 77.5 Х 9.4 mm | 154.4 Х 72.2 Х 9 mm | |
| Poids | 214 gr. | 174 gr. | |
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Space Gray, Silk Gold, Crystal Blue | Flash gray, Fine Gold | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Ion, non amovible | 4000 mAh, Non amovible Li-Ion | |
| Guide De Prix | 90 EUR | 150 EUR | |
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.52" pouces | 5.7" pouces | |
| Zone d'écran | 102.6 cm2 | 83.8 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 20:9 (H:L) | 18:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 78.8% | 75.2% | |
| Résolution | 720 x 1600 px | 720 x 1440 px | |
| Pixels par pouce | 269 PPI | 282 PPI | |
| Protection de l’écran | Corning Gorilla Glass (non spécifié) | ||
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 13 MP, Triple | 13 MP, Unique | |
| Caractéristiques |
-13 MP, AF -2 MP (macro) -2 MP (profondeur du cadre) |
-13 MP, f/2.0, 1.12µm, PDAF | |
| Fonctionnalités | LED flash, HDR | LED flash, HDR, panorama | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 5 MP, Unique | 5 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -5 MP | -5 MP, f/2.2 | |
| Fonctionnalités | LED flash | ||
| Enregistrement Vidéo | 720p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 11 | Android 8.0 (Oreo) | |
| Chipset | - Unisoc SC9863A (28nm) | - Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425 (28 nm) | |
| Processeur (CPU) | Octa-core (4x1.6 GHz Cortex-A55 & 4x1.2 GHz Cortex-A55) | Quad-core 1.4 GHz Cortex-A53 | |
| Processeur Graphique (GPU) | IMG8322 | Adreno 308 | |
| Carte Mémoire | microSDXC | microSD, jusqu’à 256 GB | |
| Mémoire Interne | 32GB 2GB RAM, 64GB 2GB RAM | 16 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 115635 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 4 Single Core | 651 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 1834 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Double SIM (Nano-SIM, double standby) | Carte SIM unique (Nano-SIM)Double SIM (Nano-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Fréquences | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 - Europe HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - Brazil -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300) - Europe LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 28(700) - Brazil |
|
| Vitesse Internet | HSPA, LTE | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Oui | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | Oui | Oui (Single SIM model) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | Oui | 4.2, A2DP, LE |
Musique et Audio
| Radio | FM radio | FM radio | |
| Prise casque | Oui | Oui | |
| Autres | - Réduction active du bruit |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (sur le panneau arrière), accéléromètre, détecteur de proximité | - Capteur d'empreintes digitales (sur le panneau arrière), accéléromètre, détecteur de proximité | |
| Autres extras |
- Recharge 5V/2A 10W |
||
| Versions |
- Aussi connu sous le nom Motorola Moto E (5th Gen.) |
Avis et commentaires sur ZTE Blade A52 et Motorola Moto E5
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !