Oppo A53 vs Motorola Moto Z: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
Oppo A53
Smartphone 2
Motorola Moto Z
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Oppo A53 od Motorola Moto Z
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Oppo A53 | Motorola Moto Z | |
| Ocena | (+) | (+) | |
| Data wydania | 2020, sierpień 20 | 2016, czerwiec | |
| Wymiary (WxSxG) | 163.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 153.3 Х 75.3 Х 5.2 mm | |
| Waga (g) | 186 g | 136 g | |
| Korpus | Szklany panel przedni, aluminiowy korpus | ||
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Fairy White, Electric Black, Fancy Blue | Black/Gray, Black/Rose Gold, Black/Gold, White | |
| Bateria | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | 2600 mAh, niewymienny, Li-Ion | |
| Orientacyjna cena | 140 EUR | 220 EUR | |
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | IPS LCD | AMOLED | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 6.5" cala | 5.5" cala | |
| Obszar ekranu | 102.0 cm2 | 83.1 cm2 | |
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 16:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 82.9% | 72.0% | |
| Rozdzielczość | 720 x 1600 px | 1440 x 2560 px | |
| Pikseli na cal | 270 PPI | 535 PPI | |
| Ochrona | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 4 | |
| Inne cechy ekranu | - 90Hz refresh rate | ||
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 16 MP, potrójna kamera | 13 MP, Pojedyncza kamera | |
| Specyfikacje kamery |
-13 MP, f/2.2, 25mm (szerokokątny), 1/3.06", 1.12µm, PDAF -2 MP, f/2.4, (macro) -2 MP, f/2.4, (depth) |
-13 MP, f/1.8, OIS, Laser AF | |
| Funkcje | LED Flesz , HDR, panorama | Dual-LED dual-tone Flesz , HDR, panorama | |
| Wideo | 1080p@30fps | 2160p@30fps, 1080p@60fps, HDR | |
| Przednia kamera, selfie | 16 MP, Pojedyncza kamera | 5 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -16 MP, f/2.0, (szerokokątny), 1/3.06'', 1.0µm | -5 MP, f/2.2, 1/4'', 1.4µm | |
| Funkcje | HDR | LED Flesz | |
| Wideo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 10, ColorOS 7.2 | Android 6.0.1 (Marshmallow), możliwość aktualizacji Android 8.0 (Oreo) | |
| Chipset | - Qualcomm SM4250 Snapdragon 460 (11 nm) | - Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 (14 nm) | |
| Procesor CPU | Octa-core (4x1.8 GHz Kryo 240 & 4x1.6 GHz Kryo 240) |
Quad-core (2x2.15 GHz Kryo & 2x1.6 GHz Kryo) - USA или Quad-core (2x1.8 GHz Kryo & 2x1.6 GHz Kryo) - Global |
|
| Procesor graficzny GPU | - Adreno 610 | - Adreno 530 | |
| Pamięć zewnętrzna | microSDXC (dedykowane gniazdo) | microSD, do 512 GB (dedykowane gniazdo) | |
| Pamięć wewnętrzna | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 32/64 GB, 4 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 138473 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 291 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 580 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 295 | 287 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1290 | 754 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1536 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 3744 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 6837 | ||
| GeekBench 4 Battery | 1475 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Single SIM (Nano-SIM)Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | |
| Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) CDMA 800 / 1900 - USA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 - USA CDMA2000 1xEV-DO - USA HSDPA 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 - Global -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 13(700) - USA LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 19(800), 20(800), 25(1900), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500) - Global |
|
| Prędkość | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat9 450/50 Mbps, EV-DO Rev.A 3.1 Mbps - USAHSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat6 300/50 Mbps - Global | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | tak, z A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | tak, z A-GPS, GLONASS | |
| NFC | tak | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 odwracalne złącze, USB On-The-Go | Type-C 1.0 odwracalne złącze, USB On-The-Go; magnetic connector | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | 4.1, A2DP, LE, aptX | |
| Szkodliwe naświetlanie | SAR - 0.77 W/kg (Rozdział) 0.97 W/kg (ciało) |
Muzyka i dźwięk
| Radio | FM radio | FM radio | |
| Gniazdo słuchawkowe | tak | Nie | |
| Inne dodatki audio | - tak |
- Aktywna eliminacja szumów dzięki dedykowanemu mikrofonowi |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (na tylnym panelu), Akcelerometr, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | - Czytnik linii papilarnych (na przednim panelu), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | |
| Inne dodatki |
- Szybkie ładowanie akumulatora 18W |
- Szybkie ładowanie akumulatora |
|
| Versions |
- Znany również jako: Motorola Moto Z Droid in USA |
Opinie i komentarze o Oppo A53 i Motorola Moto Z
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!
