Motorola Moto E20 vs ZTE Blade A53 porównanie
Najlepsza porównywarka smartfonów: porównaj Motorola Moto E20 vs ZTE Blade A53 i wybierz najlepszy model dla siebie
Porównaj Motorola Moto E20 i ZTE Blade A53
Modele porównawcze można zmienić, wybierając najpierw markę z rozwijanego menu, a następnie model z kolejnego rozwijanego menu. Lub bezpośrednio wpisując nazwę modelu w polu znajdź model.
Smartphone 1
Remove
Motorola Moto E20
Smartphone 2
Remove
ZTE Blade A53
Smartphone 3
Motorola Moto E20 vs ZTE Blade A53
Jaka jest różnica między Motorola Moto E20 a ZTE Blade A53? Który z nich jest lepszy? Odpowiedzi na te pytania i wiele innych można znaleźć tutaj w tym szczegółowym porównaniu tych dwóch telefonów. Odkryj różnice w specyfikacji między tymi dwoma pożądanymi urządzeniami, od rozmiaru ekranu po czas pracy na baterii, w tabeli poniżej. Mamy wszystkie informacje, których potrzebujesz, aby wybrać najlepszy telefon dla siebie.
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Motorola Moto E20 | ZTE Blade A53 | |
| Ocena | (+) | (+) | |
| Recenzja | |||
| Data wydania | 2021, wrzesień 15 | marzec, 2023 | |
| Wymiary (WxSxG) | 164.8 Х 75.5 Х 8.5 mm | 165.7 Х 76.5 Х 9.4 mm | |
| Waga (g) | 184 g | 0 g | |
| Korpus | Glass front, plastikowa rama, tylny panel z tworzywa sztucznego | ||
| Kolory | Blue, Gray | ||
| Bateria | 4000 mAh, Li-Po, non-removable | 4000 mAh, Li-Polymer, non-removable | |
| Orientacyjna cena | 100 EUR |
Wyświetlacz
| Technologia | IPS LCD | ||
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 6.5" cala | 0" cala | |
| Obszar ekranu | 102.0 cm2 | ||
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | ||
| Współczynnik ekran / ciało | 82.0% | ||
| Rozdzielczość | 720 x 1600 px | ||
| Pikseli na cal | 270 PPI | 0 PPI |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 13 MP, podwójny aparat | 8 MP, Pojedyncza kamera | |
| Specyfikacje kamery |
-13 MP, f/2.2, 26mm (szerokokątny), PDAF -2 MP, f/2.4, (macro) |
-8 MP, ƒ/ 2.0, (szerokokątny) | |
| Funkcje | LED Flesz , HDR, panorama | Dual LED Flesz | |
| Wideo | 1080p@30fps | 4K Video, 1080p video | |
| Przednia kamera, selfie | 5 MP, Pojedyncza kamera | 5 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -5 MP, f/2.2 | -5 MP, Unknow | |
| Funkcje | HDR | ||
| Wideo | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 11 (Go edition) | Android 12 Snow Cone | |
| Chipset | - Unisoc T606 | - Spreadtrum Unisoc SC9863A (28 nm) | |
| Procesor CPU | - 8-core (1.6 GHz Cortex A75 + X.X GHz Cortex A55) | - 8-Core (4x Cortex A55 1.6 GHz + 4x Cortex A55 1.2 GHz) | |
| Procesor graficzny GPU | - Mali-G57 MC2 | - PowerVR GE8322 | |
| Pamięć zewnętrzna | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | |
| Pamięć wewnętrzna | 32GB 2GB RAM | 2GB 32GB, 2GB · 32GB |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 123658 | 112001 | |
| GeekBench 5 Single Core | 273 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 709 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Dual SIM, dual stand-by (Nano SIM + Nano SIM) | |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE | 2G / 3G / 4G / | |
Pokaż wszystkie częstotliwości sieciowe: |
|||
| Prędkość | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | ||
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | 802.11a, 802.11b, 802.11g | |
| GPS | tak, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONASS | |
| NFC | Nie | Nie | |
| USB | USB Type-C 2.0 | tak, USB Host 2.0, USB On-The-Go (OTG) | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Bluetooth 4.2, A2DP | |
Muzyka i dźwięk
| Radio | FM radio | Nie | |
| Gniazdo słuchawkowe | tak | tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (na tylnym panelu), Akcelerometr, Czujnik zbliżeniowy | - Czytnik linii papilarnych (na tylnym panelu), Czujnik zbliżeniowy, Akcelerometr , Port podczerwieni | |
| Inne dodatki |
- Charging 10W - Water-repellent coating |
- Szybkie ładowanie akumulatora 10.0W |
Udostępnij Udostępnij