Tecno Pova 4 Pro vs Oppo A78 porównanie
Porównaj Tecno Pova 4 Pro i Oppo A78
Smartphone 1
Remove
Tecno Pova 4 Pro
Smartphone 3
Tecno Pova 4 Pro vs Oppo A78
Jaka jest różnica między Tecno Pova 4 Pro a Oppo A78? Który z nich jest lepszy? Odpowiedzi na te pytania i wiele innych można znaleźć tutaj w tym szczegółowym porównaniu tych dwóch telefonów. Odkryj różnice w specyfikacji między tymi dwoma pożądanymi urządzeniami, od rozmiaru ekranu po czas pracy na baterii, w tabeli poniżej. Mamy wszystkie informacje, których potrzebujesz, aby wybrać najlepszy telefon dla siebie.
Ogólne funkcje
| Marka i model | Tecno Pova 4 Pro | Oppo A78 | |
| Ocena | (+) | (+) | |
| Recenzja | |||
| Data wydania | 2022, październik 10 | 2023, styczeń 07 | |
| Wymiary (WxSxG) | 164.8 Х 77 Х 9.2 mm | 163.8 Х 75.1 Х 8 mm | |
| Waga (g) | 0 g | 188 g | |
| Korpus | Glass front, plastikowa rama, tylny panel z tworzywa sztucznego | ||
| Kolory | Fluorite Blue | Glowing Black, Glowing Purple | |
| Bateria | 6000 mAh, Li-Po, non-removable | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Orientacyjna cena | 230 EUR |
Wyświetlacz
| Technologia | AMOLED | IPS LCD | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 6.66" cala | 6.56" cala | |
| Obszar ekranu | 105.3 cm2 | 103.4 cm2 | |
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | ||
| Współczynnik ekran / ciało | 83.0% | 84.0% | |
| Rozdzielczość | 1080 x 2460 px | 720 x 1612 px | |
| Pikseli na cal | 0 PPI | 269 PPI | |
| Ochrona | Panda glass | ||
| Inne cechy ekranu | - 90Hz | - 90Hz -480 nits (typ) -600 nits (HBM) |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 50 MP, podwójny aparat | 50 MP, podwójny aparat | |
| Specyfikacje kamery |
-50 MP, (szerokokątny), PDAF -8 MP, AF |
-50 MP, f/1.8, 27mm (szerokokątny), PDAF -2 MP, f/2.4, (depth) |
|
| Funkcje | Dual LED Flesz | LED Flesz , HDR, panorama | |
| Wideo | 1440p@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| Przednia kamera, selfie | 8 MP, Pojedyncza kamera | 8 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -8 MP | -8 MP, f/2.0, 27mm (szerokokątny) | |
| Funkcje | LED Flesz | ||
| Wideo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 12, HIOS | Android 12, ColorOS 13 | |
| Chipset | - Mediatek Helio G99 (6nm) | - Mediatek Dimensity 700 (7 nm) | |
| Procesor CPU | - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Procesor graficzny GPU | - Mali-G52 MC2 | - Mali-G57 MC2 | |
| Pamięć zewnętrzna | Nie | microSDXC | |
| Pamięć wewnętrzna | 256GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 366471 | 324658 | |
| GeekBench 5 Single Core | 563 | 555 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1846 | 1700 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Pokaż wszystkie częstotliwości sieciowe: |
|||
| Prędkość | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | tak | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band | |
| GPS | tak, z A-GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | tak | tak | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | tak | 5.3, A2DP, LE, aptX | |
Muzyka i dźwięk
| Radio | FM radio | Nie | |
| Gniazdo słuchawkowe | tak | tak | |
| Inne dodatki audio | - 24-bit/192kHz audio - Aktywna eliminacja szumów dzięki dedykowanemu mikrofonowi |
- Aktywna eliminacja szumów dzięki dedykowanemu mikrofonowi |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | |
| Inne dodatki |
- Szybkie ładowanie akumulatora 45W |
- Szybkie ładowanie akumulatora 33W, 100% w 67 minut -Power Delivery - IP54 |
Udostępnij Udostępnij
