vivo X3S vs Meizu m2 porównanie
Porównaj vivo X3S i Meizu m2
Smartphone 3
vivo X3S vs Meizu m2
Jaka jest różnica między vivo X3S a Meizu m2? Który z nich jest lepszy? Odpowiedzi na te pytania i wiele innych można znaleźć tutaj w tym szczegółowym porównaniu tych dwóch telefonów. Odkryj różnice w specyfikacji między tymi dwoma pożądanymi urządzeniami, od rozmiaru ekranu po czas pracy na baterii, w tabeli poniżej. Mamy wszystkie informacje, których potrzebujesz, aby wybrać najlepszy telefon dla siebie.
Ogólne funkcje
| Marka i model | vivo X3S | Meizu m2 | |
| Ocena | (+) | (+) | |
| Recenzja | |||
| Data wydania | 2014 | 2015, lipiec | |
| Wymiary (WxSxG) | 143.3 Х 71 Х 6 mm | 140.1 Х 68.9 Х 8.7 mm | |
| Waga (g) | 150 g | 131 g | |
| Kolory | White, Blue | Gray, White, Blue, Pink | |
| Bateria | 2000 mAh, niewymienny, Li-Po | 2500 mAh, niewymienny, | |
| Autonomia baterii |
Tryb czuwania - Do 450 godzin (2G) / Do 450 godzin (3G) Czas rozmowy - Do 14 godzin (2G) / Do 11 godzin (3G) Odtwarzanie dźwięku - Do 30 godzin |
Tryb czuwania - Do 680 godzin Czas rozmowy - Do 23 godzin Odtwarzanie dźwięku - Do 45 godzin |
|
| Orientacyjna cena | 110 EUR | 130 EUR |
Wyświetlacz
| Technologia | IPS LCD | IPS LCD | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 5" cala | 5" cala | |
| Obszar ekranu | 68.9 cm2 | 68.9 cm2 | |
| Format ekranu | 16:9 (Wysokość:szerokość) | 16:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 67.7% | 71.4% | |
| Rozdzielczość | 720 x 1280 px | 720 x 1280 px | |
| Pikseli na cal | 294 PPI | 294 PPI | |
| Ochrona | Asahi Dragontrail Glass |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 13 MP, Pojedyncza kamera | 13 MP, Pojedyncza kamera | |
| Specyfikacje kamery | -13 MP, AF | -13 MP, AF, f/2.2 | |
| Funkcje | LED Flesz | LED Flesz | |
| Wideo | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| Przednia kamera, selfie | 0.3 MP, Pojedyncza kamera | 5 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -Yes | -5 MP, f/2.0 |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 4.2.2 (Jelly Bean) | Android 5.1 (Lollipop); Flyme 4.5 | |
| Chipset | - Mediatek MT6592 (28 nm) | - Mediatek MT6735 (28 nm) | |
| Procesor CPU | - 8-core 1.7 GHz Cortex-A7 | - 4-core 1.3 GHz Cortex-A53 | |
| Procesor graficzny GPU | - Mali-450MP4 | - Mali-T720MP2 | |
| Pamięć zewnętrzna | Nie | microSD, do 256 GB (używa SIM 2 Gniazdo) | |
| Pamięć wewnętrzna | 16 GB, 1 GB RAM | 16 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 113 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 390 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 590 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 1542 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 848 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Dual SIM (Micro-SIM/Nano-SIM, dual stand-by) | Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / HSPA | GSM / HSPA / LTE | |
Pokaż wszystkie częstotliwości sieciowe: |
|||
| Prędkość | HSPA 21.1/5.76 Mbps | HSPA, LTE | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, dual-band, hotspot | |
| GPS | tak, z A-GPS | tak, z A-GPS, GLONASS | |
| NFC | |||
| USB | microUSB 2.0, USB Host | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP, EDR | 4.0, A2DP, LE | |
| Szkodliwe naświetlanie |
SAR - 0.46 W/kg (Rozdział) 1.05 W/kg (ciało) SAR EU - 0.35 W/kg (Rozdział) 0.69 W/kg (ciało) |
||
Muzyka i dźwięk
| Radio | FM radio | Nie | |
| Gniazdo słuchawkowe | tak | tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas , Port podczerwieni | - Akcelerometr, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | |
| Inne dodatki |
Udostępnij Udostępnij
