ZTE Angel Care X13 vs Sharp Aquos sense 5G porównanie
Porównaj ZTE Angel Care X13 i Sharp Aquos sense 5G
Smartphone 1
Remove
ZTE Angel Care X13
Smartphone 2
Remove
Sharp Aquos sense 5G
Smartphone 3
ZTE Angel Care X13 vs Sharp Aquos sense 5G
Jaka jest różnica między ZTE Angel Care X13 a Sharp Aquos sense 5G? Który z nich jest lepszy? Odpowiedzi na te pytania i wiele innych można znaleźć tutaj w tym szczegółowym porównaniu tych dwóch telefonów. Odkryj różnice w specyfikacji między tymi dwoma pożądanymi urządzeniami, od rozmiaru ekranu po czas pracy na baterii, w tabeli poniżej. Mamy wszystkie informacje, których potrzebujesz, aby wybrać najlepszy telefon dla siebie.
Ogólne funkcje
| Marka i model | ZTE Angel Care X13 | Sharp Aquos sense 5G | |
| Ocena | (+) | (+) | |
| Recenzja | |||
| Data wydania | marzec, 2022 | 2020, wrzesień 25 | |
| Wymiary (WxSxG) | 165.0 Х 75.0 Х 9.0 mm | 148 Х 71 Х 8.9 mm | |
| Waga (g) | 190 g | 178 g | |
| Korpus | Plastic | Metal body | |
| Kolory | Blue, Gold, Pearl, White | Colorful Copper, Titanium Black | |
| Bateria | 4000 mAh, Li-Ion, non-removable | 4570 mAh, Li-Ion, non-removable | |
| Orientacyjna cena | 250 EUR |
Wyświetlacz
| Technologia | LCD IPS | IGZO IPS LCD | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 6.52" cala | 5.8" cala | |
| Obszar ekranu | 84.0 cm2 | ||
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 19:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 82% | 79.9% | |
| Rozdzielczość | 720 x 1600 px | 1080 x 2280 px | |
| Pikseli na cal | 264 PPI | 435 PPI | |
| Ochrona | Scratch resistant | ||
| Inne cechy ekranu | - 120Hz -HDR10 |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 16 MP, potrójna kamera | 12 MP, cztery kamery | |
| Specyfikacje kamery |
-16 MP, ƒ/ 2.2, (szerokokątny), -2 MP, ƒ/ 2.4, (depth), -2 MP, (macro) |
-12 MP, f/2.0, (szerokokątny), AF -8 MP, f/2.4, (Teleobiektyw), AF -12 MP, f/2.4, 121° (ultra-szerokokatnym) -8 MP, (depth) |
|
| Funkcje | LED Flesz | LED Flesz , HDR, panorama | |
| Wideo | 1080p video | 4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps | |
| Przednia kamera, selfie | 8 MP, Pojedyncza kamera | 8 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -8 MP, Unknow | -8 MP | |
| Wideo | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 11 Red Velvet Cake | Android 11 | |
| Chipset | - Spreadtrum Unisoc SC9863 (28 nm) | - Qualcomm SM6350 Snapdragon 690 5G (8 nm) | |
| Procesor CPU | - 8-Core (4x Cortex A55 1.3 GHz + 4x Cortex A55 1.2 GHz) | - 8-core (2x2.0 GHz Kryo 560 Gold + 6x1.7 GHz Kryo 560 Silver) | |
| Procesor graficzny GPU | - PowerVR GE8322 | - Adreno 619L | |
| Pamięć zewnętrzna | Nie | microSDXC | |
| Pamięć wewnętrzna | 4GB 128GB, 4GB · 128GB | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 104334 | 274879 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Dual SIM, dual stand-by (Nano SIM + Nano SIM) | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Pokaż wszystkie częstotliwości sieciowe: |
|||
| Prędkość | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | ||
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | 802.11b, 802.11g, 802.11n,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/6, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou | tak, z dual-band A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Nie | tak | |
| USB | tak, USB Type C, USB On-The-Go (OTG) | USB Type-C 3.1 | |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0, A2DP, EDR, LE | 5.1, A2DP, LE | |
Muzyka i dźwięk
| Radio | tak | Nie | |
| Gniazdo słuchawkowe | tak | tak | |
| Inne dodatki audio | - tak |
- tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Czujnik zbliżeniowy, Akcelerometr , Port podczerwieni | - Czytnik linii papilarnych (na przednim panelu), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | |
| Inne dodatki |
- Szybkie ładowanie akumulatora 10.0W |
- Szybkie ładowanie akumulatora 27W - IPX5/IP6X/IPX8 water/dust resistant (do 1.5m na 30 minutut) -MIL-STD-810H kompatybilność |
Udostępnij Udostępnij
