Blackview Shark 9 vs ZTE Blade A72s: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
Blackview Shark 9
Smartphone 2
ZTE Blade A72s
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Blackview Shark 9 od ZTE Blade A72s
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Blackview Shark 9 | ZTE Blade A72s | |
| Ocena | (+0) | (+0) | |
| Data wydania | 2024, październik | 2022, czerwiec 19 | |
| Wymiary (WxSxG) | 164.8 Х 75.6 Х 8.7 mm | 168 Х 77.5 Х 8.6 mm | |
| Waga (g) | 200 g | 198 g | |
| Korpus | Polycarbonate | ||
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Starry Rock Black, Azure Wave Blue | Space Gray, Sky Blue | |
| Bateria | 5000 mAh, , non-removable | 5000 mAh, Li-Ion, non-removable | |
| Orientacyjna cena | 120 EUR | ||
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | IPS LCD | IPS LCD | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 6.67" cala | 6.75" cala | |
| Obszar ekranu | 107.2 cm2 | 110.0 cm2 | |
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 20:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 86.1% | 84.5% | |
| Rozdzielczość | 720 x 1604 px | 720 x 1600 px | |
| Pikseli na cal | 264 PPI | 260 PPI | |
| Inne cechy ekranu | - 90Hz, 700 nits - |
- 90Hz - |
|
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 50 MP, potrójna kamera | 50 MP, potrójna kamera | |
| Specyfikacje kamery |
-50 MP, (szerokokątny), PDAF -2 MP, (macro) -2 MP, (depth) |
-50 MP, (szerokokątnyo), AF -2 MP, (macro) -2 MP, (depth) |
|
| Funkcje | LED Flesz , HDR, panorama | LED Flesz | |
| Wideo | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| Przednia kamera, selfie | 8 MP, Pojedyncza kamera | 5 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -8 MP, (szerokokątny) | -5 MP | |
| Wideo | 1080p@30fps | 720p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 14, Doke OS 4.0 | Android 12 | |
| Chipset | - Unisoc T820 | - Unisoc T606 (12 nm) | |
| Procesor CPU | Octa-core (2x1.6 GHz Cortex-A75 & 6x1.6 GHz Cortex-A55) | ||
| Procesor graficzny GPU | - Mali-G57 MP1 | ||
| Pamięć zewnętrzna | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | microSDXC | |
| Pamięć wewnętrzna | 256GB 8GB RAM | 128GB 3GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 230008 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 378 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1381 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 308 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1192 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1487 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 4613 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 66 -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
|
| Prędkość | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band | Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS | |
| NFC | tak | Nie | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | microUSB 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE |
Muzyka i dźwięk
| Radio | FM radio | ||
| Gniazdo słuchawkowe | tak | tak | |
| Inne dodatki audio | - tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Czujnik zbliżeniowy | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Czujnik zbliżeniowy | |
| Inne dodatki |
- 18W Szybkie ładowanie akumulatora |
- 22.5W Szybkie ładowanie akumulatora |
|
| Versions |
- Znany również jako: ZTE Optus X Max in Australia |
Opinie i komentarze o Blackview Shark 9 i ZTE Blade A72s
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!