FOSSiBOT F102 vs Samsung Galaxy A54 5G: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
FOSSiBOT F102
Smartphone 2
Samsung Galaxy A54 5G
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych FOSSiBOT F102 od Samsung Galaxy A54 5G
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | FOSSiBOT F102 | Samsung Galaxy A54 5G | |
| Ocena | (+0) | (+0) | |
| Data wydania | 2023 | 2023, marzec 14 | |
| Wymiary (WxSxG) | 172.3 Х 82.6 Х 25.6 mm | 158.2 Х 76.7 Х 8.2 mm | |
| Waga (g) | 495 g | 202 g | |
| Korpus | Rugged Smartphone | Glass front (Gorilla Glass 5), szklany panel tylny (Gorilla Glass 5), plastikowa rama | |
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Black, Red | Lime, Graphite, Violet, White | |
| Bateria | 16500 mAh, Li-Po, non-removable | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Orientacyjna cena | $ 269 | 400 EUR | |
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | IPS display | Super AMOLED | |
| Ekran dotykowy | capacitive | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 6.58" cala | 6.4" cala | |
| Obszar ekranu | 100.5 cm2 | ||
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 19.5:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 84% | 82.9% | |
| Rozdzielczość | 1080x2220 px | 1080 x 2340 px | |
| Pikseli na cal | 401 PPI | 403 PPI | |
| Ochrona | Dragontrail Glass | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Inne cechy ekranu | - 450 nits (typ) -400 nits (min) -120 Hz |
- 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) | |
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 108 MP, potrójna kamera | 50 MP, potrójna kamera | |
| Specyfikacje kamery |
-108 MP (szerokokątny), f/1.79, 1/1.52", PDAF -20 MP (night vision), f/2.2 -5 MP (macro), f/2.0, 1/2" |
-50 MP, f/1.8, (szerokokątny), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra-szerokokatnym), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Funkcje | 300 LED lights, full brightness: 1000MA | LED Flesz , panorama, HDR | |
| Wideo | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | |
| DxOMark Main Score | 104 | ||
| DxOMark Photo | 106 | ||
| DxOMark Video | 115 | ||
| Przednia kamera, selfie | 32 MP, Pojedyncza kamera | 32 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -32 MP, f/2.0, (szerokokątny), 1/2.76" | -32 MP, f/2.2, 26mm (szerokokątny), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funkcje | HDR | ||
| Wideo | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 13.0 | Android 13, One UI 5.1 | |
| Chipset | - MediaTek Helio G99 (MT6789) (6 nm) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
| Procesor CPU | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Procesor graficzny GPU | - Mali-G57 MC2 | - Mali-G68 MP5 | |
| Pamięć zewnętrzna | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | |
| Pamięć wewnętrzna | 256GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 451932 | 590616 | |
| Antutu 10 CPU | 191351 | ||
| Antutu 10 GPU | 136765 | ||
| Antutu 10 Mem | 112999 | ||
| Antutu 10 UX | 191351 | ||
| Antutu 9 Total | 387294 | 512020 | |
| GeekBench 6 Single Core | 977 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2760 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3007 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3015 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 546 | 777 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1847 | 2600 | |
| GeekBench 4 Single Core | 723 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 2014 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Dual SIM (Nano-SIM) | Single SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / CDMA / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Częstotliwości | -2G - 850/900/1800/1900MHz -3G - B1/B2/B4/B5/B8 -4G - B38/ B39/ B40/ B41/ B1/ B2/ B3/ B4/ B5/ B7/ B8/ B12/ B17/ B18/ B19/ B20/ B25/ B26/ B28A/ B28B/ B66/ B71 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6/mmWave |
|
| Prędkość | HSPA, LTE | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, Beidou, QZSS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | tak | tak (market/zależne od regionu) | |
| USB | USB Type-C, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Szkodliwe naświetlanie |
SAR - 0.81 W/kg (Rozdział) 0.67 W/kg (ciało) SAR EU - 0.69 W/kg (Rozdział) 1.34 W/kg (ciało) |
Muzyka i dźwięk
| Radio | FM radio | Nie | |
| Gniazdo słuchawkowe | Nie | Nie | |
| Inne dodatki audio | - Yes, with tak |
- tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych, Face ID Technologia rozpoznawania twarzy, Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas, Barometr | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Kompas, Barometr (USA only) | |
| Inne dodatki |
- Flashlight with 300 LED lights - Szybkie ładowanie akumulatora 33W - IP68 Odporność na wodę i kurz |
- Szybkie ładowanie akumulatora 25W - IP67 Odporność na wodę i kurz (do 1m na 30 minutut) |
Opinie i komentarze o FOSSiBOT F102 i Samsung Galaxy A54 5G
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!