Motorola Moto C Plus vs LG K10 (2017): Porównanie i Różnice
Smartphone 1
Motorola Moto C Plus
Smartphone 2
-899.jpg)
LG K10 (2017)
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Motorola Moto C Plus od LG K10 (2017)
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Motorola Moto C Plus | LG K10 (2017) | |
| Ocena | (+) | (+) | |
| Data wydania | 2017, maj | 2016, grudzień | |
| Wymiary (WxSxG) | 144 Х 72.3 Х 10 mm | 148.7 Х 75.3 Х 7.9 mm | |
| Waga (g) | 162 g | 144 g | |
| Korpus | Korpus z tworzywa sztucznego | Korpus z tworzywa sztucznego | |
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Metallic Cherry, Pearl White, Fine Gold, Starry Black | Black, Gold, Titan | |
| Bateria | 4000 mAh, wymienna, Li-Po | 2800 mAh, wymienna, Li-Ion | |
| Orientacyjna cena | 120 EUR | 210 EUR | |
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | TFT | IPS LCD | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 5" cala | 5.3" cala | |
| Obszar ekranu | 68.9 cm2 | 77.4 cm2 | |
| Format ekranu | 16:9 (Wysokość:szerokość) | 16:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 66.2% | 69.2% | |
| Rozdzielczość | 720 x 1280 px | 720 x 1280 px | |
| Pikseli na cal | 294 PPI | 277 PPI | |
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 8 MP, Pojedyncza kamera | 13 MP, Pojedyncza kamera | |
| Specyfikacje kamery | -8 MP, f/2.2, 1.12µm, AF | -13 MP, f/2.2, 1/3'', 1.12µm, AF | |
| Funkcje | LED Flesz , panorama, HDR | LED Flesz , HDR | |
| Wideo | 720p@30fps | 1080p@30fps | |
| Przednia kamera, selfie | 2 MP, Pojedyncza kamera | 5 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -2 MP, f/2.8 | -5 MP, f/2.4, 1/5'', 1.12µm | |
| Funkcje | LED Flesz | ||
| Wideo | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 7.0 (Nougat) | Android 7.0 (Nougat), możliwość aktualizacji Android 8.0 (Oreo) | |
| Chipset | - Mediatek MT6737 (28 nm) | - Mediatek MT6750 (28 nm) | |
| Procesor CPU | Quad-core 1.3 GHz Cortex-A53 | Octa-core (4x1.5 GHz Cortex-A53 & 4x1.0 GHz Cortex-A53) | |
| Procesor graficzny GPU | - Mali-T720MP2 | - Mali-T860MP2 | |
| Pamięć zewnętrzna | microSD, do 64 GB | microSD, do 64 GB | |
| Pamięć wewnętrzna | 16 GB, 1/2 GB RAM | 16 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 81 | 108 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 277 | 363 | |
| GeekBench 4 Single Core | 531 | 588 | |
| GeekBench 4 Multi-Core | 1489 | 2228 | |
| GeekBench 4 RenderScript | 910 | 1492 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Single SIM (Nano-SIM)Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Single SIM (Nano-SIM)Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 - Europe HSDPA 900 / 1900 / 2100 - India -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800) - Europe LTE band 3(1800), 5(850), 40(2300) - India |
|
| Prędkość | HSPA, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat6 300/50 Mbps | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | tak, z A-GPS | tak, z A-GPS, GLONASS | |
| NFC | tak | ||
| USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP, LE, aptX | 4.2(Europe)/4.1(India), A2DP, LE |
Muzyka i dźwięk
| Radio | FM radio | FM radio, RDS, nagranie | |
| Gniazdo słuchawkowe | tak | tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Akcelerometr | - Czytnik linii papilarnych (na tylnym panelu), Akcelerometr, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | |
| Inne dodatki | |||
| Versions |
- Znany również jako: LG X400, LG M250N |
Opinie i komentarze o Motorola Moto C Plus i LG K10 (2017)
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!
