Oppo A92 vs HTC U Ultra: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
Oppo A92
Smartphone 2
HTC U Ultra
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Oppo A92 od HTC U Ultra
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Oppo A92 | HTC U Ultra | |
| Ocena | (+) | (+) | |
| Data wydania | 2020, maj 4 | 2017, styczeń | |
| Wymiary (WxSxG) | 162 Х 75.5 Х 8.9 mm | 162.4 Х 79.8 Х 8 mm | |
| Waga (g) | 192 g | 170 g | |
| Korpus | Panel przedni i tylny od szkło, rama aluminiowa | ||
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Twilight Black, Stream White, Aurora Purple | Brilliant Black, Cosmetic Pink, Ice White, Sapphire Blue | |
| Bateria | 5000 mAh, niewymienny, Li-Po | 3000 mAh, niewymienny, Li-Ion | |
| Autonomia baterii |
Tryb czuwania - Do 312 godzin (3G) Czas rozmowy - Do 26 godzin (3G) |
||
| Orientacyjna cena | 250 EUR | 250 EUR | |
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | IPS LCD | Super LCD5 | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 6.5" cala | 5.7" cala | |
| Obszar ekranu | 102.0 cm2 | 90.3 cm2 | |
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 16:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 83.4% | 69.7% | |
| Rozdzielczość | 1080 x 2400 px | 1440 x 2560 px | |
| Pikseli na cal | 405 PPI | 513 PPI | |
| Ochrona | Corning Gorilla Glass 5 (64 GB version)Sapphire crystal glass (128 GB version) | ||
| Inne cechy ekranu | - 480 nits typ. brightness (advertised) | - Secondary display, 160 x 1040 pixels, 2 inches | |
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 48 MP, cztery kamery | 12 MP, Pojedyncza kamera | |
| Specyfikacje kamery |
-48 MP, f/1.7, (szerokokątny), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119° (ultra-szerokokatnym), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (depth) -2 MP B/W, f/2.4 |
-12 MP, f/1.8, 26mm (szerokokątny), 1/2.3'', 1.55µm, OIS, PDAF & Laser AF | |
| Funkcje | LED Flesz , HDR, panorama | Dual-LED dual-tone Flesz , panorama | |
| Wideo | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps, gyro-EIS | 2160p@30fps (24-bit/192kHz audio), 720p@120fps | |
| Przednia kamera, selfie | 16 MP, Pojedyncza kamera | 16 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -16 MP, f/2.0, (szerokokątny), 1/3.1, 1.0µm | -16 MP | |
| Funkcje | HDR | Auto-HDR | |
| Wideo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 10; ColorOS 7.1 | Android 7.0 (Nougat), możliwość aktualizacji Android 8.0 (Oreo) | |
| Chipset | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | - Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821 (14 nm) | |
| Procesor CPU | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | Quad-core (2x2.15 GHz Kryo & 2x1.6 GHz Kryo) | |
| Procesor graficzny GPU | - Adreno 610 | - Adreno 530 | |
| Pamięć zewnętrzna | microSDXC (dedykowane gniazdo) | microSD, do 512 GB (używa SIM 2 Gniazdo) | |
| Pamięć wewnętrzna | 128GB 8GB RAM | 64/128 GB, 4 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 172654 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 334 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 706 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 302 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 795 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1662 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 3920 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 7174 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 8, 38, 40, 41 - Southeast Asia |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 20(800), 28(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Prędkość | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat11 600/50 Mbps | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, WiFi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | tak, z A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | tak, z A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | tak | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 odwracalne złącze, USB On-The-Go | 3.1, Type-C 1.0 odwracalne złącze | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 4.2, A2DP, LE |
Muzyka i dźwięk
| Radio | Nie | ||
| Gniazdo słuchawkowe | tak | Nie | |
| Inne dodatki audio | - 24-bit/192kHz audio - Aktywna eliminacja szumów dzięki dedykowanemu mikrofonowi |
- 24-bit/192kHz audio -Aktywna eliminacja szumów dzięki dedykowanemu mikrofonowi |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | - Czytnik linii papilarnych (na przednim panelu), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | |
| Inne dodatki |
- Szybkie ładowanie akumulatora 18W |
- Szybkie ładowanie akumulatora (Quick Charge 3.0) |
|
| Versions |
- Znany również jako: HTC Ocean Note |
Opinie i komentarze o Oppo A92 i HTC U Ultra
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!