Oppo F29 Pro vs Xiaomi Poco X4 GT: Porównanie i Różnice
Smartphone 1

Oppo F29 Pro
Smartphone 2

Xiaomi Poco X4 GT
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Oppo F29 Pro od Xiaomi Poco X4 GT
lub
Ogólne funkcje
Marka i model | Oppo F29 Pro | Xiaomi Poco X4 GT | |
Ocena | 0) | (+0) | (+|
Data wydania | 2025, marzec 20 | 2022, czerwiec 23 | |
Wymiary (WxSxG) | 161.5 Х 74.9 Х 7.6 mm | 163.6 Х 74.3 Х 8.9 mm | |
Waga (g) | 180 g | 200 g | |
Korpus | Glass front (Gorilla Glass Victus 2), fiber fabric back | Plastic, Glass | |
Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
Kolory | Marble White, Granite Black | Black, Blue, Silver | |
Bateria | 6000 mAh, Si/C Li-Ion | 5080 mAh, Li-Po, non-removable | |
Orientacyjna cena | 300 EUR | 385 EUR | |
Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
Technologia | AMOLED | IPS LCD | |
Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
Kolory | 1B | 16M | |
Rozmiar | 6.7" cala | 6.6" cala | |
Obszar ekranu | 108.0 cm2 | 103.4 cm2 | |
Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 20:9 (Wysokość:szerokość) | |
Współczynnik ekran / ciało | 89.3% | 85.1% | |
Rozdzielczość | 1080 x 2412 px | 1080 x 2460 px | |
Pikseli na cal | 394 PPI | 407 PPI | |
Ochrona | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Corning Gorilla Glass 5 | |
Inne cechy ekranu | - 120Hz, 600 nits (typ), 1200 nits (HBM) - |
- 144Hz -HDR10 -Dolby Vision -500 nits (typ) -650 nits (HBM) |
|
Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
Kamera tylna, podstawowa | 50 MP, podwójny aparat | 64 MP, potrójna kamera | |
Specyfikacje kamery |
-50 MP, f/1.8, 27mm (szerokokątny), 1/2.88", PDAF, OIS -2 MP, f/2.4, (depth) |
-64 MP, f/1.9 (szerokokątny), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚, (ultra-szerokokatnym), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
|
Funkcje | Color spectrum sensor, LED Flesz , HDR, panorama | LED Flesz , HDR, panorama | |
Wideo | 4K@30fps, 1080p@30/60/120/480fps, 720p@960fps, gyro-EIS, OIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps | |
Przednia kamera, selfie | 16 MP, Pojedyncza kamera | 16 MP,Pojedyncza kamera | |
Caracteristicas | -16 MP, f/2.4, (szerokokątny) | -16 MP, f/2.5, (szerokokątny) | |
Wideo | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
System operacyjny (OS) | Android 15, ColorOS 15 | Android 12, MIUI 13 for POCO | |
Chipset | - Mediatek Dimensity 7300 Energy (4 nm) | - MediaTek Dimensity 8100 (5 nm) | |
Procesor CPU | Octa-core (4x2.5 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.85 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
Procesor graficzny GPU | - Mali-G615 MC2 | - Mali-G610 MC6 | |
Pamięć zewnętrzna | Nie | Nie | |
Pamięć wewnętrzna | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 820061 | ||
Antutu 10 CPU | 254458 | ||
Antutu 10 GPU | 200476 | ||
Antutu 10 Mem | 171242 | ||
Antutu 10 UX | 254458 | ||
Antutu 9 Total | 824562 | ||
GeekBench 6 Single Core | 1074 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 3365 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 3756 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 4012 | ||
GeekBench 5 Single Core | 994 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 3752 |
Komunikacja i Łączność
Karta SIM | Nano-SIM + Nano-SIM | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
Sieć | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 8, 28, 40, 41 -5G - 1, 3, 5, 8, 28, 40, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B26 (850), B28b (700), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B42 (TDD 3500) -5G - n1 (2100), n3 (1800), n5 (850), n7 (2600), n8 (900), n20 (800), n28b (700), n28a (700), n38 (2600), n40 (2300), n41 (2500), n77 (3700), n78 (3500) |
|
Prędkość | HSPA, LTE, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | |
GPRS | tak | tak | |
Edge | tak | tak | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | tak, z A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
NFC | Nie | tak (market/zależne od regionu) | |
USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 5.4, A2DP, LE, aptX HD | 5.3, A2DP, LE | |
Szkodliwe naświetlanie | SAR - 1.00 W/kg (Rozdział) 0.77 W/kg (ciało) |
Muzyka i dźwięk
Radio | Nie | Nie | |
Gniazdo słuchawkowe | Nie | tak | |
Inne dodatki audio | - tak |
- 24-bit/192kHz audio - Aktywna eliminacja szumów dzięki dedykowanemu mikrofonowi |
Inne funkcje
Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas , Port podczerwieni | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Czujnik zbliżeniowy, Żyroskop, Kompas, color spectrum , Port podczerwieni | |
Inne dodatki |
- 80W Szybkie ładowanie akumulatora, 13.5W Power Delivery , 45% w 20 minut - IP68/IP69 dust tight i water resistant (high pressure water jets; immersible do 1.5m na 30 minut) -MIL-STD-810H kompatybilność* -* does not guarantee ruggedness or use in extreme conditions |
- Szybkie ładowanie akumulatora 67W, 100% w 46 minut -USB Power Delivery 3.0 - IP53, dust i splash resistant |
Opinie i komentarze o Oppo F29 Pro i Xiaomi Poco X4 GT
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!