Oppo Find X7 Ultra vs Xiaomi Poco F5 Pro: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
Oppo Find X7 Ultra
Smartphone 2
Xiaomi Poco F5 Pro
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Oppo Find X7 Ultra od Xiaomi Poco F5 Pro
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Oppo Find X7 Ultra | Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Ocena | (+0) | (+0) | |
| Data wydania | 2024, styczeń 08 | 2023, maj 09 | |
| Wymiary (WxSxG) | 164.3 Х 76.2 Х 9.5 mm | 162.8 Х 75.4 Х 8.6 mm | |
| Waga (g) | 221 g | 204 g | |
| Korpus | Glass front (Gorilla Glass Victus 2), szklany panel tylny (Gorilla Glass) or eco leather back, rama aluminiowa | Glass front (Gorilla Glass 5), szklany panel tylny, plastikowa rama | |
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Black, Dark Blue, Light Brown | Black, White | |
| Bateria | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | 5160 mAh, Li-Ion, non-removable | |
| Orientacyjna cena | 770 EUR | 410 EUR | |
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | LTPO AMOLED | AMOLED | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 1B | 68B | |
| Rozmiar | 6.82" cala | 6.67" cala | |
| Obszar ekranu | 113.0 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | ||
| Współczynnik ekran / ciało | 90.3% | 87.5% | |
| Rozdzielczość | 1440 x 3168 px | 1440 x 3200 px | |
| Pikseli na cal | 510 PPI | 526 PPI | |
| Ochrona | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Inne cechy ekranu | - 120Hz, Dolby Vision, HDR10+ - |
- 120Hz, Dolby Vision, HDR10+, 500 nits (typ), 1000 nits (HBM), 1400 nits (peak) | |
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 50 MP, cztery kamery | 64 MP, potrójna kamera | |
| Specyfikacje kamery |
-50 MP, f/1.8, 23mm (szerokokątny), 1.0"-type, 1.6µm, multi-directional PDAF, Laser AF, OIS -50 MP, f/2.6, 65mm (periscope Teleobiektyw), 1/1.56", 1.0µm, 2.8x Optyczny zoom, multi-directional PDAF (25cm - ∞), OIS -50 MP, f/4.3, 135mm (periscope Teleobiektyw), 1/2.51", 0.7µm, 6x Optyczny zoom, dual pixel PDAF (35cm - ∞), OIS -50 MP, f/2.0, 14mm, 123˚ (ultra-szerokokatnym), 1/1.95", 1.0µm, PDAF |
-64 MP, f/1.8, (szerokokątny), 1/2'', 0.7µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 120˚ (ultra-szerokokatnym), 1/4'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Funkcje | Hasselblad Color Calibration, LED Flesz , HDR, panorama | Dual-LED dual-tone Flesz , HDR, panorama | |
| Wideo | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video, Dolby Vision | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Main Score | 157 | ||
| DxOMark Photo | 156 | ||
| DxOMark Video | 156 | ||
| Przednia kamera, selfie | 32 MP, Pojedyncza kamera | 16 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -32 MP, f/2.4, 21mm (szerokokątny), 1/2.74", 0.8µm, PDAF | -16 MP, f/2.5, (szerokokątny), 1/3.06'', 1.0µm | |
| Funkcje | Panorama | HDR | |
| Wideo | 4K@30/60fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30/60fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 14, ColorOS 14 | Android 13, MIUI 14 for POCO | |
| Chipset | - Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm) | - Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | |
| Procesor CPU | Octa-core (1x3.3 GHz Cortex-X4 & 3x3.2 GHz Cortex-A720 & 2x3.0 GHz Cortex-A720 & 2x2.3 GHz Cortex-A520) | Octa-core (1x3.0 GHz Cortex-X2 & 3x2.5 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Procesor graficzny GPU | - Adreno 750 | - Adreno 730 | |
| Pamięć zewnętrzna | Nie | Nie | |
| Pamięć wewnętrzna | 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 16GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1318746 | ||
| Antutu 10 CPU | 352354 | ||
| Antutu 10 GPU | 484863 | ||
| Antutu 10 Mem | 233387 | ||
| Antutu 10 UX | 352354 | ||
| Antutu 9 Total | 1092905 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1257 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 3952 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 66 -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 28, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
|
| Prędkość | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A (CA), 5G | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, dual-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band | |
| GPS | GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), GLONASS | GPS (L1), GLONASS (G1), BDS (B1I), GALILEO (E1), QZSS (L1) | |
| NFC | tak; NFC-SIM, HCE, eSE, eID | tak (market/zależne od regionu) | |
| USB | USB Type-C 3.2, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.4, A2DP, LE, aptX HD, LHDC | 5.3, A2DP, LE |
Muzyka i dźwięk
| Radio | Nie | Nie | |
| Gniazdo słuchawkowe | Nie | Nie | |
| Inne dodatki audio | - tak |
- 24-bit/192kHz audio - Aktywna eliminacja szumów dzięki dedykowanemu mikrofonowi |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas, color spectrum , Port podczerwieni | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas , Port podczerwieni | |
| Inne dodatki |
- Emergency SOS via satellite (messages and calls) - 100W Szybkie ładowanie akumulatora, 50% w 10 minut, 100% w 26 minut -Power Delivery -50W Ładowanie bezprzewodowe -10W Odwrócona Ładowanie bezprzewodowe - IP68 Odporność na wodę i kurz (do 1.5m na 30 minut) |
- Szybkie ładowanie akumulatora 67W, 50% w 15 minut -Power Delivery 3.0 -Quick Charge 3+ -30W wireless, 50% w 32 minut - IP53, dust i splash resistant |
Opinie i komentarze o Oppo Find X7 Ultra i Xiaomi Poco F5 Pro
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!
