Oppo Find X5 Pro vs Oppo Find X3 Neo: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
Oppo Find X5 Pro
Smartphone 2
Oppo Find X3 Neo
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Oppo Find X5 Pro od Oppo Find X3 Neo
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Oppo Find X5 Pro | Oppo Find X3 Neo | |
| Ocena | (+0) | (+0) | |
| Data wydania | 2022, luty 24 | 2021, marzec 11 | |
| Wymiary (WxSxG) | 163.7 Х 73.9 Х 8.5 mm | 159.9 Х 72.5 Х 8 mm | |
| Waga (g) | 218 g | 184 g | |
| Korpus | Glass front (Gorilla Glass Victus), Ceramiczny panel tylny or eco leather back, rama aluminiowa | Glass front (Gorilla Glass 5), szklany panel tylny (Gorilla Glass 5), rama aluminiowa | |
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Ceramic Black, Ceramic White, Blue (eco leather) | Galactic Silver, Starlight Black | |
| Bateria | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | 4500 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Orientacyjna cena | 1300 EUR | 700 EUR | |
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | LTPO2 AMOLED | AMOLED | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 1B | 16M | |
| Rozmiar | 6.7" cala | 6.55" cala | |
| Obszar ekranu | 108.4 cm2 | 103.6 cm2 | |
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 20:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 89.6% | 89.3% | |
| Rozdzielczość | 1440 x 3216 px | 1080 x 2400 px | |
| Pikseli na cal | 525 PPI | 402 PPI | |
| Ochrona | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Inne cechy ekranu | - 120Hz -HDR10+ -BT.2020 -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -1300 nits (peak) |
- 90Hz -HDR10+ -500 nits (typ) -1100 nits (peak) |
|
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 50 MP, potrójna kamera | 50 MP, cztery kamery | |
| Specyfikacje kamery |
-50 MP, f/1.7, 25mm (szerokokątny), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis lens-shift) -13 MP, f/2.4, 52mm (Teleobiektyw), 1/3.4", 2x Optyczny zoom, PDAF -50 MP, f/2.2, 15mm, 110˚ (ultra-szerokokatnym), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF |
-50 MP, f/1.8, 24mm (szerokokątny), 1/1.56'', 1.0µm, omnidirectional PDAF, OIS -13 MP, f/2.4, 52mm (Teleobiektyw), PDAF, 2x Optyczny zoom -16 MP, f/2.2, 123˚ (ultra-szerokokatnym) -2 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Funkcje | Hasselblad Color Calibration, LED Flesz , HDR, panorama | Dual LED Flesz , HDR, panorama | |
| Wideo | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS, HDR | |
| DxOMark Main Score | 130 | 115 | |
| DxOMark Photo | 136 | 117 | |
| DxOMark Video | 111 | 103 | |
| Przednia kamera, selfie | 32 MP, Pojedyncza kamera | 32 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -32 MP, f/2.4, 21mm (szerokokątny), 1/2.74", 0.8µm | -32 MP, f/2.4, 26mm (szerokokątny), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funkcje | Panorama | Panorama | |
| Wideo | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Selfie Score | 89 | ||
| DxOMark Photo | 95 | ||
| DxOMark Video | 78 |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 12, ColorOS 12.1 | Android 11, ColorOS 11.1 | |
| Chipset | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) - MediaTek Dimensity 9000 (4 nm) - China |
- Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 (7 nm+) | |
| Procesor CPU | Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 585 & 3x2.42 GHz Kryo 585 & 4x1.80 GHz Kryo 585) | |
| Procesor graficzny GPU | - Adreno 730Octa-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 & 3x2.85 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - China | - Adreno 650 | |
| Pamięć zewnętrzna | Nie | Nie | |
| Pamięć wewnętrzna | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1013989 | 597100 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1449 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3786 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 6053 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 5822 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1285 | 926 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 4211 | 3427 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, eSIM, dual stand-by) | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66 - Global -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79 SA/NSA - Global |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 26, 20, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78 SA/NSA |
|
| Prędkość | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | tak, z dual-band A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | tak, z dual-band A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | tak | tak | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.2, A2DP, LE, aptX HD |
Muzyka i dźwięk
| Radio | Nie | Nie | |
| Gniazdo słuchawkowe | Nie | Nie | |
| Inne dodatki audio | - tak |
- tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas, color spectrum | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas, color spectrum | |
| Inne dodatki |
- Szybkie ładowanie akumulatora 80W, 50% w 12 minut -Szybkie ładowanie bezprzewodowe 50W, 100% w 47 minut -Odwrócona Ładowanie bezprzewodowe 10W -USB Power Delivery - IP68 Odporność na wodę i kurz (do 1.5m na 30 minutut) |
- Szybkie ładowanie akumulatora 65W, 100% w 35 minut -SuperVOOC 2.0 -Odwrócona charging |
Opinie i komentarze o Oppo Find X5 Pro i Oppo Find X3 Neo
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!
