Oppo Reno9 Pro vs Xiaomi 12T: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
Oppo Reno9 Pro
Smartphone 2
Xiaomi 12T
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Oppo Reno9 Pro od Xiaomi 12T
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Oppo Reno9 Pro | Xiaomi 12T | |
| Ocena | (+0) | (+0) | |
| Data wydania | 2022, listopad 24 | 2022, październik 04 | |
| Wymiary (WxSxG) | 162.3 Х 74.2 Х 7.2 mm | 163.1 Х 75.9 Х 8.6 mm | |
| Waga (g) | 174 g | 202 g | |
| Korpus | Aluminium alloy | Aluminium alloy | |
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Black, Gold, Pink gradient | Black, Silver, Blue | |
| Bateria | 4500 mAh, Li-Po, non-removable | 5000 mAh, Li-Polymer, non-removable | |
| Orientacyjna cena | 470 EUR | 520 EUR | |
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | AMOLED | AMOLED | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 1B | 68B | |
| Rozmiar | 6.7" cala | 6.67" cala | |
| Obszar ekranu | 108.0 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 20:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 89.7% | 86.7% | |
| Rozdzielczość | 1080 x 2412 px | 1220 x 2712 px | |
| Pikseli na cal | 394 PPI | 446 PPI | |
| Ochrona | Asahi Glass AGC DT-Star2 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Inne cechy ekranu | - 120Hz -HDR10+ -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -950 nits (peak) |
- 120Hz -HDR10+ -500 nits (typ) -900 nits (peak) |
|
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 50 MP, podwójny aparat | 108 MP, potrójna kamera | |
| Specyfikacje kamery |
-50 MP, f/1.8, 24mm (szerokokątny), 1/1.56'', 1.0µm, multi-directional PDAF -8 MP, f/2.2, 112˚ (ultra-szerokokatnym), 1/4.0'', 1.12µm |
-108 MP, f/1.7, 24mm (szerokokątny), 1/1.67", 0.64µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 120˚ (ultra-szerokokatnym), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Funkcje | LED Flesz , HDR, panorama | Dual-LED dual-tone Flesz , HDR, panorama | |
| Wideo | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS, HDR | 4K@30fps, 1080p@30/60/120/240fps, HDR | |
| DxOMark Main Score | 115 | ||
| DxOMark Photo | 120 | ||
| DxOMark Video | 127 | ||
| Przednia kamera, selfie | 32 MP, Pojedyncza kamera | 20 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -32 MP, f/2.4, 22mm (szerokokątny), 1/2.74'', 0.8µm, AF | -20 MP, f/2.2, (szerokokątny), 1/3.47", 0.8µm | |
| Funkcje | Panorama, HDR | HDR, panorama | |
| Wideo | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30/60fps, HDR |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 13, ColorOS 13 | Android 12, MIUI 13 | |
| Chipset | - MediaTek Dimensity 8100-Max (5 nm) | - MediaTek Dimensity 8100-Ultra | |
| Procesor CPU | Octa-core (4x2.85 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.85 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Procesor graficzny GPU | - Mali-G610 MC6 | - Mali-G610 MC6 | |
| Pamięć zewnętrzna | Nie | Nie | |
| Pamięć wewnętrzna | 256GB 16GB RAM, 512GB 16GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 842580 | ||
| Antutu 10 CPU | 255041 | ||
| Antutu 10 GPU | 203438 | ||
| Antutu 10 Mem | 182148 | ||
| Antutu 10 UX | 255041 | ||
| Antutu 9 Total | 768004 | 815009 | |
| GeekBench 5 Single Core | 753 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2990 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 5, 8, 28, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE -5G - SA/NSA |
|
| Prędkość | HSPA, LTE-A (CA), 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5) | |
| NFC | tak | tak (market/zależne od regionu) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | 5.3, A2DP, LE | |
| Szkodliwe naświetlanie |
SAR - 1.09 W/kg (Rozdział) 1.09 W/kg (ciało) SAR EU - 0.99 W/kg (Rozdział) 0.99 W/kg (ciało) |
Muzyka i dźwięk
| Radio | Nie | Nie | |
| Gniazdo słuchawkowe | Nie | Nie | |
| Inne dodatki audio | - 24-bit/192kHz audio | - 24-bit/192kHz audio - Aktywna eliminacja szumów dzięki dedykowanemu mikrofonowi |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas, color spectrum , Port podczerwieni | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas, color spectrum , Port podczerwieni | |
| Inne dodatki |
- Szybkie ładowanie akumulatora 67W, 100% w 44 minut -Power Delivery -Odwrócona charging |
- Szybkie ładowanie akumulatora 120W, 100% w 19 minut |
Opinie i komentarze o Oppo Reno9 Pro i Xiaomi 12T
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!