Oppo Reno9 Pro+ vs Xiaomi Poco X3 Pro: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
Oppo Reno9 Pro+
Smartphone 2
Xiaomi Poco X3 Pro
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Oppo Reno9 Pro+ od Xiaomi Poco X3 Pro
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Oppo Reno9 Pro+ | Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Ocena | (+0) | (+0) | |
| Data wydania | 2022, listopad 24 | 2021, marzec 22 | |
| Wymiary (WxSxG) | 161.5 Х 73.6 Х 8 mm | 165.3 Х 76.8 Х 9.4 mm | |
| Waga (g) | 192 g | 215 g | |
| Korpus | Glass front (Asahi Glass), rama aluminiowa | Glass front (Gorilla Glass 6), tylny panel z tworzywa sztucznego | |
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Black, Gold, Green | Phantom Black, Frost Blue, Metal Bronze | |
| Bateria | 4700 mAh, Li-Polymer, non-removable | 5160 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Orientacyjna cena | 540 EUR | $ 230 | |
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | AMOLED | IPS LCD | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 1B | 16M | |
| Rozmiar | 6.7" cala | 6.67" cala | |
| Obszar ekranu | 108.0 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 20:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 90.9% | 84.6% | |
| Rozdzielczość | 1080 x 2412 px | 1080 x 2400 px | |
| Pikseli na cal | 394 PPI | 395 PPI | |
| Ochrona | Asahi Glass AGC DT-Star2 | Corning Gorilla Glass 6 | |
| Inne cechy ekranu | - 120Hz -HDR10+ -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -950 nits (peak) |
- 120Hz -HDR10 -450 nits (typ) |
|
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 50 MP, potrójna kamera | 48 MP, cztery kamery | |
| Specyfikacje kamery |
-50 MP, f/1.8, 24mm (szerokokątny), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 120˚ (ultra-szerokokatnym), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (depth) |
-48 MP, f/1.8, (szerokokątny), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (ultra-szerokokatnym), 1.0µm -2 MP, f/2.4, (macro) -2 MP, f/2.4, (depth) |
|
| Funkcje | LED Flesz , HDR, panorama | Dual-LED Flesz , HDR, panorama | |
| Wideo | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps, gyro-EIS, OIS, HDR | 4K@30fps, 1080p@30/60/120/240fps, 1080p@960fps, gyro-EIS | |
| Przednia kamera, selfie | 32 MP, Pojedyncza kamera | 20 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -32 MP, f/2.4, 22mm (szerokokątny), 1/2.74'', 0.8µm, AF | -20 MP, f/2.2, (szerokokątny), 1/3.4'', 0.8µm | |
| Funkcje | Panorama, HDR | HDR, panorama | |
| Wideo | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 13, ColorOS 13 | Android 11 | |
| Chipset | - Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | - Qualcomm Snapdragon 860 (7 nm) | |
| Procesor CPU | Octa-core (1x3.0 GHz Cortex-X2 & 3x2.75 GHz Cortex-A710 & 4x2.0 GHz Cortex-A510) | Octa-core (1x2.96 GHz Kryo 485 Gold & 3x2.42 GHz Kryo 485 Gold & 4x1.78 GHz Kryo 485 Silver) | |
| Procesor graficzny GPU | - Adreno 730 | - Adreno 640 | |
| Pamięć zewnętrzna | Nie | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | |
| Pamięć wewnętrzna | 256GB 16GB RAM, 512GB 16GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 627869 | ||
| Antutu 10 CPU | 182217 | ||
| Antutu 10 GPU | 156601 | ||
| Antutu 10 Mem | 134217 | ||
| Antutu 10 UX | 182217 | ||
| Antutu 9 Total | 987006 | 561112 | |
| GeekBench 6 Single Core | 969 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2435 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2747 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2441 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 738 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2413 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
|
| Prędkość | HSPA, LTE-A (CA), 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BDS (B1I+B2a+Bc), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5) | tak, z A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | tak | tak (market/zależne od regionu) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
| Szkodliwe naświetlanie |
SAR - 0.99 W/kg (Rozdział) 0.67 W/kg (ciało) SAR EU - 0.99 W/kg (Rozdział) 0.67 W/kg (ciało) |
Muzyka i dźwięk
| Radio | Nie | FM radio, nagranie | |
| Gniazdo słuchawkowe | Nie | tak | |
| Inne dodatki audio | - Yes, with tak |
- 24-bit/192kHz audio - Aktywna eliminacja szumów dzięki dedykowanemu mikrofonowi |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas, color spectrum , Port podczerwieni | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas , Port podczerwieni | |
| Inne dodatki |
- Szybkie ładowanie akumulatora 80W, 100% w 31 minut -Power Delivery -Quick Charge 3 |
- Szybkie ładowanie akumulatora 33W, 59% w 30 minut, 100% w 59 minut - IP53, dust i splash protection |
Opinie i komentarze o Oppo Reno9 Pro+ i Xiaomi Poco X3 Pro
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!
