Oppo Reno12 F vs Samsung Galaxy A35: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
Oppo Reno12 F
Smartphone 2
Samsung Galaxy A35
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Oppo Reno12 F od Samsung Galaxy A35
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Oppo Reno12 F | Samsung Galaxy A35 | |
| Ocena | (+0) | (+1) | |
| Data wydania | 2024, czerwiec 28 | 2024, marzec 11 | |
| Wymiary (WxSxG) | 163.1 Х 75.8 Х 7.8 mm | 161.7 Х 78 Х 8.2 mm | |
| Waga (g) | 187 g | 209 g | |
| Korpus | Glass front (Gorilla Glass Victus+), plastikowa rama, szklany panel tylny | ||
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Olive Green, Amber Orange | Iceblue, Lilac, Navy, Lemon | |
| Bateria | 5000 mAh, , non-removable | 5000 mAh, Li-Ion, non-removable | |
| Orientacyjna cena | $ 251.99 | ||
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | AMOLED | Super AMOLED | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 1B | 16M | |
| Rozmiar | 6.67" cala | 6.6" cala | |
| Obszar ekranu | 107.4 cm2 | 106.9 cm2 | |
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 19.5:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 86.9% | 84.8% | |
| Rozdzielczość | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Pikseli na cal | 395 PPI | 390 PPI | |
| Ochrona | Asahi Glass AGC DT-Star2 | Corning Gorilla Glass Victus+ | |
| Inne cechy ekranu | - 120Hz, 600 nits (typ), 1200 nits (HMB), 2100 nits (peak) - |
- 120Hz, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
|
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 50 MP, potrójna kamera | 50 MP, potrójna kamera | |
| Specyfikacje kamery |
-50 MP, f/1.8, 26mm (szerokokątny), PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 16mm, 112˚ (ultra-szerokokatnym), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
-50 MP, f/1.8, (szerokokątny), 1/1.96", PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚, (ultra-szerokokatnym), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Funkcje | LED Flesz , HDR, panorama | LED Flesz , panorama, HDR | |
| Wideo | 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| Przednia kamera, selfie | 32 MP, Pojedyncza kamera | 13 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -32 MP, f/2.4, 22mm (szerokokątny), 1/2.74", 0.8µm | -13 MP, f/2.2, (szerokokątny), 1/3.06", 1.12µm | |
| Funkcje | Panorama | ||
| Wideo | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 14, ColorOS 14 | Android 14, up to 4 major Android upgrades, One UI 6.1 | |
| Chipset | - Mediatek Dimensity 6300 (6 nm) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
| Procesor CPU | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Procesor graficzny GPU | - Mali-G57 MC2 | - Mali-G68 MP5 | |
| Pamięć zewnętrzna | microSDXC | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | |
| Pamięć wewnętrzna | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 8GB RAM, 512GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 587481 | ||
| Antutu 10 CPU | 191502 | ||
| Antutu 10 GPU | 166953 | ||
| Antutu 10 Mem | 93544 | ||
| Antutu 10 UX | 191502 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1017 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2988 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Nano-SIM, eSIM or Hybrid SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 66 -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 26, 28, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
|
| Prędkość | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | tak (market/zależne od regionu) | tak (market/zależne od regionu) | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX | 5.3, A2DP, LE | |
| Szkodliwe naświetlanie |
SAR - 0.81 W/kg (Rozdział) SAR EU - 0.44 W/kg (Rozdział) 0.92 W/kg (ciało) |
Muzyka i dźwięk
| Radio | Nie | ||
| Gniazdo słuchawkowe | Nie | Nie | |
| Inne dodatki audio | - tak |
- tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas , Port podczerwieni | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Kompas, Czujnik zbliżeniowy | |
| Inne dodatki |
- 45W Szybkie ładowanie akumulatora, Power Delivery 2.0 -Odwrócona Szybkie ładowanie akumulatora - IP64 dust/water resistant |
- Circle to Search - 25W Szybkie ładowanie akumulatora - IP67 Odporność na wodę i kurz (do 1m na 30 minut) |
|
| Versions |
- Znany również jako: Oppo Reno12 FS. Not to be confused with Oppo Reno12 F 4G |
Opinie i komentarze o Oppo Reno12 F i Samsung Galaxy A35
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!