Samsung Galaxy A34 5G vs Samsung Galaxy A53 5G: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
Samsung Galaxy A34 5G
Smartphone 2
Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 3
Różnice między Samsung Galaxy A34 5G czy Samsung Galaxy A53 5G - Który wybrać?
Powody, by rozważyć Samsung Galaxy A34 5G:
- Procesor i wydajność: Galaxy A34 5G jest wyposażony w chipset Mediatek MT6877V Dimensity 1080, który może oferować nieco lepszą wydajność w niektórych zadaniach w porównaniu do Exynos 1280 w A53 5G.
- Wynik Antutu: Ma wyższy wynik w teście benchmarkowym Antutu (473852), co wskazuje na potencjalnie lepszą ogólną wydajność.
- Opcje aparatu: A34 wyposażony jest w potrójny układ kamer z głównym sensorem 48 MP, co może oferować konkurencyjne możliwości fotograficzne.
- Nowy model: Jako że został wydany w 2023 roku, może posiadać niektóre aktualizacje funkcji i optymalizacje w porównaniu do A53 5G wydanego w 2022 roku.
- Bateria: Oba telefony mają akumulator 5000 mAh, ale nowsza technologia A34 5G może oferować lepszą optymalizację i zarządzanie energią.
Powody, by rozważyć Samsung Galaxy A53 5G:
- Jakość aparatu: A53 5G ma aparatu głównego o wyższej rozdzielczości (64 MP) oraz układ z czterema kamerami, co potencjalnie oferuje lepszą jakość zdjęć i większą wszechstronność.
- Kamera do selfie: Posiada lepszą przednią kamerę 32 MP w porównaniu do 13 MP w A34 5G, co może być preferowane przez pasjonatów selfie.
- Jakość ekranu: Chociaż oba posiadają wyświetlacze Super AMOLED, A53 5G ma nieco wyższą wartość PPI (405 vs. 390), co może przekładać się na wyraźniejszy obraz.
- Lżejsza waga: A53 5G jest nieco lżejszy (189g vs. 199g), co może być wygodniejsze przy długotrwałym użytkowaniu.
- Wynik Geekbench: Galaxy A53 5G ma wyższy wynik w teście wielordzeniowym Geekbench (1911), co wskazuje na potencjalnie lepszą wydajność przy wielozadaniowości.
Podsumowanie:
Wydajność: A34 5G może mieć przewagę w wydajności dzięki nowszemu procesorowi i wyższemu wynikowi Antutu.
Aparat: A53 5G wygrywa pod względem możliwości aparatu, z wyższą rozdzielczością aparatu głównego i kamery do selfie.
Wyświetlacz i design: A53 5G ma również przewagę pod względem jakości ekranu i jest lżejszy.
Najnowsza technologia: A34 5G jako nowszy model, może mieć niektóre aktualizacje funkcji i lepszą optymalizację.
Twój wybór między tymi dwoma smartfonami powinien zależeć od tego, które aspekty są dla Ciebie ważniejsze - czy to jakość aparatu, wydajność, czy najnowsze funkcje. Oba telefony są silnymi konkurentami na własnych prawach.
Porównanie danych technicznych Samsung Galaxy A34 5G od Samsung Galaxy A53 5G
Ogólne funkcje
| Marka i model | Samsung Galaxy A34 5G | Samsung Galaxy A53 5G | |
| Ocena | (+5) | (+2) | |
| Data wydania | 2023, marzec 14 | 2022, marzec 17 | |
| Wymiary (WxSxG) | 161.3 Х 78.1 Х 8.2 mm | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | |
| Waga (g) | 199 g | 189 g | |
| Korpus | Glass front (Gorilla Glass 5), plastikowa rama, tylny panel z tworzywa sztucznego | Glass front (Gorilla Glass 5), plastikowa rama, tylny panel z tworzywa sztucznego | |
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Lime, Graphite, Violet, Silver | Black, White, Blue, Peach | |
| Bateria | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Orientacyjna cena | 389 EUR | $ 320 | |
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | Super AMOLED | Super AMOLED | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 6.6" cala | 6.5" cala | |
| Obszar ekranu | 106.9 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Format ekranu | 19.5:9 (Wysokość:szerokość) | 20:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 84.9% | 85.4% | |
| Rozdzielczość | 1080 x 2340 px | 1080 x 2400 px | |
| Pikseli na cal | 390 PPI | 405 PPI | |
| Ochrona | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Inne cechy ekranu | - 120Hz, 1000 nits (HBM) | - 120Hz -800 nits (HBM) |
|
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 48 MP, potrójna kamera | 64 MP, cztery kamery | |
| Specyfikacje kamery |
-48 MP, f/1.8, 26mm (szerokokątny), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚, (ultra-szerokokatnym), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (szerokokątny), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra-szerokokatnym), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) -5 MP, f/2.4, (depth) |
|
| Funkcje | LED Flesz , panorama, HDR | LED Flesz , panorama, HDR | |
| Wideo | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Main Score | 92 | 105 | |
| DxOMark Photo | 99 | 111 | |
| DxOMark Video | 78 | 93 | |
| Przednia kamera, selfie | 13 MP, Pojedyncza kamera | 32 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -13 MP, f/2.2, (szerokokątny), 1/3.1'', 1.12µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (szerokokątny), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funkcje | HDR | ||
| Wideo | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 13, One UI 5.1 | Android 12, One UI 4.1 | |
| Chipset | - Mediatek Dimensity 1080 (6 nm) | - Exynos 1280 (5 nm) | |
| Procesor CPU | Octa-core (2x2.6 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Procesor graficzny GPU | - Mali-G68 MC4 | - Mali-G68 | |
| Pamięć zewnętrzna | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | |
| Pamięć wewnętrzna | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 556613 | 442531 | |
| Antutu 10 CPU | 172806 | 137367 | |
| Antutu 10 GPU | 116205 | 104515 | |
| Antutu 10 Mem | 115870 | 83420 | |
| Antutu 10 UX | 172806 | 137367 | |
| Antutu 9 Total | 473852 | 414785 | |
| GeekBench 6 Single Core | 853 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1911 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2294 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2302 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 780 | 691 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2341 | 1789 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Single SIM (Nano-SIM)Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Single SIM (Nano-SIM) or Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 46, 48, 66 - SM-A536U 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 13, 20, 28, 46, 48, 66 - SM-A536V -5G - 2, 5, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536U 2, 5, 48, 66, 77, 78, 260, 261 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536V |
|
| Prędkość | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | tak, z A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | tak (market/zależne od regionu) | tak (market/zależne od regionu) | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE | |
| Szkodliwe naświetlanie |
SAR EU - 0.55 W/kg (Rozdział) 1.49 W/kg (ciało) |
SAR - 0.75 W/kg (Rozdział) 1.58 W/kg (ciało) SAR EU - 0.89 W/kg (Rozdział) 1.60 W/kg (ciało) |
Muzyka i dźwięk
| Radio | Nie | Nie | |
| Gniazdo słuchawkowe | Nie | Nie | |
| Inne dodatki audio | - tak |
- tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Kompas, Czujnik zbliżeniowy | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Kompas, Czujnik zbliżeniowy | |
| Inne dodatki |
- Szybkie ładowanie akumulatora 25W - IP67 Odporność na wodę i kurz (do 1m na 30 minutut) |
- Szybkie ładowanie akumulatora 25W - IP67 Odporność na wodę i kurz (do 1m na 30 minutut) |
