Samsung Galaxy A52 vs Oppo Reno5 4G: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
Samsung Galaxy A52
Smartphone 2
Oppo Reno5 4G
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Samsung Galaxy A52 od Oppo Reno5 4G
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Samsung Galaxy A52 | Oppo Reno5 4G | |
| Ocena | (+0) | (+0) | |
| Data wydania | 2021, marzec 17 | 2020, grudzień 31 | |
| Wymiary (WxSxG) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 159.1 Х 73.3 Х 7.7 mm | |
| Waga (g) | 189 g | 171 g | |
| Korpus | Glass front (Gorilla Glass 5), tylny panel z tworzywa sztucznego | ||
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Black, Silver | |
| Bateria | 4500 mAh, Li-Po, non-removable | 4310 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Orientacyjna cena | 340 EUR | 310 EUR | |
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | Super AMOLED | AMOLED | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 6.5" cala | 6.43" cala | |
| Obszar ekranu | 101 cm2 | 99.8 cm2 | |
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 20:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 84,1% | 85.6% | |
| Rozdzielczość | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Pikseli na cal | 407 PPI | 409 PPI | |
| Ochrona | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Inne cechy ekranu | - 90Hz -800 nits (peak) |
- 90Hz -430 nits (typ) -600 nits (peak) |
|
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 64 MP, cztery kamery | 64 MP, cztery kamery | |
| Specyfikacje kamery |
-64 MP, f/1.8, 26mm (szerokokątny), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra-szerokokatnym), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) -5 MP, f/2.4, (depth) |
-64 MP, f/1.7, 26mm (szerokokątny), 1/1.73'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (ultra-szerokokatnym), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) -2 MP, f/2.4, (depth) |
|
| Funkcje | LED Flesz , panorama, HDR | LED Flesz , HDR, panorama | |
| Wideo | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps; gyro-EIS, HDR | |
| DxOMark Main Score | 102 | ||
| DxOMark Photo | 107 | ||
| DxOMark Video | 90 | ||
| Przednia kamera, selfie | 32 MP, Pojedyncza kamera | 44 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -32 MP, f/2.2, 26mm (szerokokątny), 1/2.8'', 0.8µm | -44 MP, f/2.4, 24mm (szerokokątny) | |
| Funkcje | HDR | HDR | |
| Wideo | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30/120fps, gyro-EIS |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 11, ColorOS 11.1 | |
| Chipset | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Procesor CPU | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Procesor graficzny GPU | - Adreno 618 | - Adreno 618 | |
| Pamięć zewnętrzna | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | microSDXC (dedykowane gniazdo) | |
| Pamięć wewnętrzna | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 341091 | 325211 | |
| GeekBench 6 Single Core | 685 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1667 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 517 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1571 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Single SIM (Nano-SIM)Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 38, 40, 41 |
|
| Prędkość | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | tak, z A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | tak, z A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, BDS | |
| NFC | tak (market/zależne od regionu) | Nie | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE, aptX HD | |
| Szkodliwe naświetlanie |
SAR EU - 0.35 W/kg (Rozdział) 0.84 W/kg (ciało) |
Muzyka i dźwięk
| Radio | |||
| Gniazdo słuchawkowe | tak | tak | |
| Inne dodatki audio | - tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | |
| Inne dodatki |
- ANT+ - Szybkie ładowanie akumulatora 25W, 50% w 30 minut - IP67 Odporność na wodę i kurz (do 1m na 30 minutut) |
- Szybkie ładowanie akumulatora 50W -Odwrócona charging -SuperVOOC |
|
| Versions |
- Znany również jako: Samsung Galaxy A52 4G |
Opinie i komentarze o Samsung Galaxy A52 i Oppo Reno5 4G
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!