Samsung Galaxy M52 5G vs Motorola Edge 40 Neo: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
Samsung Galaxy M52 5G
Smartphone 2
Motorola Edge 40 Neo
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Samsung Galaxy M52 5G od Motorola Edge 40 Neo
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Samsung Galaxy M52 5G | Motorola Edge 40 Neo | |
| Ocena | (+) | (+) | |
| Data wydania | 2021, wrzesień 24 | 2023, wrzesień 14 | |
| Wymiary (WxSxG) | 164.2 Х 76.4 Х 7.4 mm | 159.6 Х 72 Х 7.9 mm | |
| Waga (g) | 173 g | 170 g | |
| Korpus | Glass front (Gorilla Glass 3), plastikowa rama, tylny panel z tworzywa sztucznego | ||
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Icy Blue, Blazing Black, White | Black, Soothing Sea, Caneel Bay, Peach Fuzz | |
| Bateria | 5000 mAh, Li-Ion, non-removable | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Orientacyjna cena | 380 EUR | 300 EUR | |
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | Super AMOLED Plus | P-OLED | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 1B | |
| Rozmiar | 6.7" cala | 6.55" cala | |
| Obszar ekranu | 108.4 cm2 | 103.6 cm2 | |
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 20:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 86.4% | 90.1% | |
| Rozdzielczość | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Pikseli na cal | 393 PPI | 402 PPI | |
| Ochrona | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Inne cechy ekranu | - 120Hz | - 144Hz, HDR10+, 1300 nits (peak) - |
|
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 64 MP, potrójna kamera | 50 MP, podwójny aparat | |
| Specyfikacje kamery |
-64 MP, f/1.8, 26mm (szerokokątny), PDAF -12 MP, f/2.2, 123˚, (ultra-szerokokatnym) -5 MP, f/2.4, (macro) |
-50 MP, f/1.8, (szerokokątny), 1/1.5", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS -13 MP, f/2.2, 120˚ (ultra-szerokokatnym), 1.12µm, PDAF |
|
| Funkcje | LED Flesz , panorama, HDR | LED Flesz , HDR, panorama | |
| Wideo | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps | |
| Przednia kamera, selfie | 32 MP, Pojedyncza kamera | 32 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -32 MP, f/2.2, (szerokokątny) | -32 MP, f/2.4, (szerokokątny), 0.7µm | |
| Funkcje | HDR | ||
| Wideo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 13, planned upgrade to Android 14 | |
| Chipset | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | - MediaTek Dimensity 7030 (6nm) | |
| Procesor CPU | Octa-core (4x2.4 GHz Kryo 670 & 4x1.8 GHz Kryo 670) | Octa-core (2x2.5 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Procesor graficzny GPU | - Adreno 642L | - Mali-G610 MC3 | |
| Pamięć zewnętrzna | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | Nie | |
| Pamięć wewnętrzna | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 528244 | 534597 | |
| Antutu 10 CPU | 177393 | ||
| Antutu 10 GPU | 138694 | ||
| Antutu 10 Mem | 89402 | ||
| Antutu 10 UX | 177393 | ||
| Antutu 9 Total | 503698 | 521008 | |
| GeekBench 6 Single Core | 883 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2695 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1887 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2267 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 679 | 3195 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2584 | 7991 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Nano-SIM, eSIM or Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE / 5G | 2G / 3G / 4G / 5G | |
| Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66 -5G - SA/NSA/Sub6 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66 -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA |
|
| Prędkość | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, tri-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | tak, z A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS, GLONASS, GALILEO | |
| NFC | tak | tak | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.4, A2DP, LE | |
| Szkodliwe naświetlanie |
SAR EU - 0.79 W/kg (Rozdział) 1.40 W/kg (ciało) |
Muzyka i dźwięk
| Radio | Nie | ||
| Gniazdo słuchawkowe | Nie | Nie | |
| Inne dodatki audio | - tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | |
| Inne dodatki |
- Szybkie ładowanie akumulatora 25W |
- 68W Szybkie ładowanie akumulatora, 50% w 15 minut - IP68 Odporność na wodę i kurz (do 1.5m na 30 minut) |
Opinie i komentarze o Samsung Galaxy M52 5G i Motorola Edge 40 Neo
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!
