Tecno Camon 17 Pro vs Xiaomi Redmi 11: Porównanie i Różnice
Smartphone 1

Tecno Camon 17 Pro
Smartphone 2

Xiaomi Redmi 11
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Tecno Camon 17 Pro od Xiaomi Redmi 11
lub
Ogólne funkcje
Marka i model | Tecno Camon 17 Pro | Xiaomi Redmi 11 | |
Ocena | (+) | (+) | |
Data wydania | 2021, maj 08 | 2022 | |
Wymiary (WxSxG) | 168.9 Х 77 Х 9 mm | ||
Waga (g) | 201 g | 0 g | |
Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
Kolory | California Silver, Malibu Blue | Gray; other colors | |
Bateria | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | |
Orientacyjna cena | 280 EUR | 170 EUR | |
Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
Technologia | IPS LCD | IPS LCD | |
Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
Kolory | 16M | 16M | |
Rozmiar | 6.8" cala | 6.58" cala | |
Obszar ekranu | 109.8 cm2 | 104.3 cm2 | |
Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | ||
Współczynnik ekran / ciało | 84.4% | ||
Rozdzielczość | 1080 x 2460 px | 1080 x 2408 px | |
Pikseli na cal | 0 PPI | 401 PPI | |
Inne cechy ekranu | - 90Hz -500 nits |
- 90Hz | |
Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
Kamera tylna, podstawowa | 64 MP, cztery kamery | 50 MP, podwójny aparat | |
Specyfikacje kamery |
-64 MP, f/1.8, 26mm (szerokokątny), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.3, 119˚ (ultra-szerokokatnym), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (depth) -2 MP, f/2.4, (monochrome) |
-50 MP, f/1.8, (szerokokątny), PDAF -2 MP, f/2.4, (depth) |
|
Funkcje | Quad-LED Flesz , panorama, HDR | LED Flesz , HDR, panorama | |
Wideo | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
Przednia kamera, selfie | 48 MP, Pojedyncza kamera | 5 MP,Pojedyncza kamera | |
Caracteristicas | -48 MP, f/2.2, (szerokokątny), 1/2.0", 0.8µm | -5 MP, f/2.0 | |
Funkcje | Dual-LED Flesz | HDR | |
Wideo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
System operacyjny (OS) | Android 11, HIOS 7.6 | Android 11, MIUI 13 | |
Chipset | - Mediatek Helio G95 (12 nm) | - Mediatek Dimensity 700 (7 nm) | |
Procesor CPU | Octa-core (2x2.05 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
Procesor graficzny GPU | - Mali-G76 MC4 | - Mali-G57 MC2 | |
Pamięć zewnętrzna | microSDXC (dedykowane gniazdo) | microSDXC | |
Pamięć wewnętrzna | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
Antutu 9 Total | 362643 | ||
Antutu 8 Total | 305100 | ||
GeekBench 5 Single Core | 500 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 1600 |
Komunikacja i Łączność
Karta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
Sieć | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA |
|
Prędkość | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | |
GPRS | tak | tak | |
Edge | tak | tak | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | tak, z A-GPS | GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
NFC | Nie | tak (market/zależne od regionu) | |
USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE |
Muzyka i dźwięk
Radio | FM radio, nagranie | ||
Gniazdo słuchawkowe | tak | tak | |
Inne dodatki audio | - Nie |
- 24-bit/192kHz audio |
Inne funkcje
Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Czujnik zbliżeniowy, Kompas , Port podczerwieni | |
Inne dodatki |
- Szybkie ładowanie akumulatora 25W/33W |
- Szybkie ładowanie akumulatora 18W |
Opinie i komentarze o Tecno Camon 17 Pro i Xiaomi Redmi 11
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!