Umidigi Bison GT vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro: Porównanie i Różnice
Smartphone 1

Umidigi Bison GT
Smartphone 2

Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Umidigi Bison GT od Xiaomi Redmi Note 9 Pro
lub
Ogólne funkcje
Marka i model | Umidigi Bison GT | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
Ocena | 0) | (+0) | (+|
Data wydania | marzec, 2021 | 2020, marzec 12 | |
Wymiary (WxSxG) | 170.3 Х 82.5 Х 12.8 mm | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | |
Waga (g) | 283 g | 209 g | |
Korpus | Rugged Smartphone, Plastic | Glass front (Gorilla Glass 5), szklany panel tylny (Gorilla Glass 5), plastikowa rama | |
Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
Kolory | Red, Yellow | Tropical Green, Glacier White, Interstellar Gray | |
Bateria | 5150 mAh, Li-Polymer, non-removable | 5020 mAh, niewymienny, Li-Po | |
Orientacyjna cena | $ 239 | $ 250 | |
Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
Technologia | LCD IPS | IPS LCD | |
Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
Kolory | 16M | 16M | |
Rozmiar | 6.67" cala | 6.67" cala | |
Obszar ekranu | 107.4 cm2 | ||
Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 20:9 (Wysokość:szerokość) | |
Współczynnik ekran / ciało | 75% | 84.5% | |
Rozdzielczość | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
Pikseli na cal | 395 PPI | 395 PPI | |
Ochrona | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 5 | |
Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
Kamera tylna, podstawowa | 64 MP, cztery kamery | 64 MP, cztery kamery | |
Specyfikacje kamery |
-64 MP, ƒ/ 1.89, (szerokokątny), 0.80 µm -16 MP, ƒ/ , (ultra-szerokokatnym), -5 MP, (depth), -5 MP, ƒ/ , (macro) |
-64 MP, f/1.9, 26mm (szerokokątny), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (ultra-szerokokatnym), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro), AF -2 MP, f/2.4, (depth) |
|
Funkcje | Triple LED Flesz | LED Flesz , HDR, panorama | |
Wideo | 4K Video, 1080p video | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | |
Przednia kamera, selfie | 32 MP, Pojedyncza kamera | 16 MP,Pojedyncza kamera | |
Caracteristicas | -32 MP, ƒ/ 2.0, 0.80 µm | -16 MP, f/2.5, (szerokokątny), 1/3.06" 1.0µm | |
Funkcje | HDR, panorama | ||
Wideo | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
System operacyjny (OS) | Android 10 Q | Android 10.0; MIUI 11 | |
Chipset | - MediaTek Helio G95 (12 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
Procesor CPU | Octa-Core (2x Cortex A76 2.05 GHz + 6x Cortex A55 1.95 GHz) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
Procesor graficzny GPU | - Arm Mali-G76 3EEMC4720 MHz | - Adreno 618 | |
Pamięć zewnętrzna | Nie | microSDXC (dedykowane gniazdo) | |
Pamięć wewnętrzna | 8GB 128GB | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 392189 | ||
Antutu 10 CPU | 140436 | ||
Antutu 10 GPU | 74281 | ||
Antutu 10 Mem | 74047 | ||
Antutu 10 UX | 140436 | ||
Antutu 9 Total | 324569 | ||
Antutu 8 Total | 302503 | 278272 | |
GeekBench 6 Single Core | 730 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 1755 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 1161 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 522 | ||
GeekBench 5 Single Core | 425 | 557 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 1552 | 1237 |
Komunikacja i Łączność
Karta SIM | Dual SIM, dual stand-by (Nano SIM + Nano SIM) | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
Sieć | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE | |
Częstotliwości | -2G - CDMA BC0 (800), CDMA BC1 (1900), B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B6 (800), B8 (900), B34 (TD 2000), B39 (TD 1900+) -4G - B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B25 (1900+), B26 (850), B28b (700), B28a (700), B34 (TDD 2100), B38 (TDD 2600), B39 (TDD 1900), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B66 (1700/2100), B71 (600) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 8(900), 40(2300), 41(2500) |
|
Prędkość | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | ||
GPRS | tak | tak | |
Edge | tak | tak | |
Wi-Fi | 802.11a, 802.11b , 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac,Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo | tak, z A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | |
NFC | tak | tak | |
USB | tak, USB On-The-Go (OTG), Mass Storage | 2.0, Type-C 1.0 odwracalne złącze, USB On-The-Go | |
Bluetooth | Bluetooth 5.0, A2DP, HID | 5.0, A2DP, LE | |
Szkodliwe naświetlanie |
SAR - 0.87 W/kg (Rozdział) 0.71 W/kg (ciało) SAR EU - 0.66 W/kg (Rozdział) 1.02 W/kg (ciało) |
Muzyka i dźwięk
Radio | tak | FM radio, nagranie | |
Gniazdo słuchawkowe | tak | tak | |
Inne dodatki audio | - 2 microphones |
Inne funkcje
Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Czujnik zbliżeniowy, Akcelerometr, Kompas, Żyroskop, Barometr , Port podczerwieni | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas , Port podczerwieni | |
Inne dodatki |
- Szybkie ładowanie akumulatora 33.0W - IP68, MIL-STD-810G -IP69K |
- Szybkie ładowanie akumulatora 30W - Splash-proof |
Opinie i komentarze o Umidigi Bison GT i Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!