Xiaomi Redmi 9C vs Samsung Galaxy A25: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
Xiaomi Redmi 9C
Smartphone 2
Samsung Galaxy A25
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Xiaomi Redmi 9C od Samsung Galaxy A25
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Xiaomi Redmi 9C | Samsung Galaxy A25 | |
| Ocena | (+) | (+) | |
| Data wydania | 2020, czerwiec 30 | 2023, grudzień 11 | |
| Wymiary (WxSxG) | 164.9 Х 77 Х 9 mm | 161 Х 76.5 Х 8.3 mm | |
| Waga (g) | 196 g | 197 g | |
| Korpus | Glass front, plastikowa rama, tylny panel z tworzywa sztucznego | ||
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Midnight Gray, Sunrise Orange, Twilight Blue | Brave Black, Personality Yellow, Fantasy Blue, Optimistic Blue | |
| Bateria | 5000 mAh, niewymienny, Li-Po | 5000 mAh, , non-removable | |
| Orientacyjna cena | 150 EUR | € 195.9 | |
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 6.53" cala | 6.5" cala | |
| Obszar ekranu | 102.9 cm2 | 103.7 cm2 | |
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 19.5:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 81.1% | 84.2% | |
| Rozdzielczość | 720 x 1600 px | 1080 x 2340 px | |
| Pikseli na cal | 269 PPI | 396 PPI | |
| Inne cechy ekranu | - 400 nits typ. brightness | - 120Hz, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
|
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 13 MP, potrójna kamera | 50 MP, potrójna kamera | |
| Specyfikacje kamery |
-13 MP, f/2.2, 28mm (szerokokątny), 1.0µm, PDAF -2 MP, f/2.4, (macro) -2 MP, f/2.4, (depth) |
-50 MP, f/1.8, 27mm (szerokokątny), 1/2.76", 0.64µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 120˚ (ultra-szerokokatnym), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Funkcje | LED Flesz , HDR | LED Flesz , panorama, HDR | |
| Wideo | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | |
| Przednia kamera, selfie | 5 MP, Pojedyncza kamera | 13 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -5 MP, f/2.2, (szerokokątny), 1.12µm | -13 MP, f/2.2, (szerokokątny), 1/3.06", 1.12µm | |
| Funkcje | HDR | ||
| Wideo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 10, MIUI 12 | Android 14, up to 4 major Android upgrades, One UI 6.1 | |
| Chipset | - MediaTek Helio G35 (12 nm) | - Exynos 1280 (5 nm) | |
| Procesor CPU | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A53 & 4x1.8 GHz Cortex-A53) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Procesor graficzny GPU | - PowerVR GE8320 | - Mali-G68 | |
| Pamięć zewnętrzna | microSDXC (dedykowane gniazdo) | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | |
| Pamięć wewnętrzna | 32GB 2GB RAM, 64GB 3GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 456574 | ||
| Antutu 10 CPU | 158675 | ||
| Antutu 10 GPU | 106345 | ||
| Antutu 10 Mem | 75632 | ||
| Antutu 10 UX | 158675 | ||
| Antutu 8 Total | 110239 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 971 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2101 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 138 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 532 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Single SIM (Nano-SIM) or Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 26, 28, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
|
| Prędkość | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | tak, z A-GPS, GLONASS, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | tak (market/zależne od regionu) | tak (market/zależne od regionu) | |
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Szkodliwe naświetlanie |
SAR - 0.73 W/kg (Rozdział) 0.52 W/kg (ciało) SAR EU - 0.35 W/kg (Rozdział) 0.78 W/kg (ciało) |
SAR EU - 0.46 W/kg (Rozdział) 1.19 W/kg (ciało) |
Muzyka i dźwięk
| Radio | FM radio | Market/region dependent | |
| Gniazdo słuchawkowe | tak | tak | |
| Inne dodatki audio | - tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (na tylnym panelu), Akcelerometr, Czujnik zbliżeniowy , Port podczerwieni | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Żyroskop, Kompas, Czujnik zbliżeniowy | |
| Inne dodatki |
- 10W |
- 25W Szybkie ładowanie akumulatora |
Opinie i komentarze o Xiaomi Redmi 9C i Samsung Galaxy A25
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!