Xiaomi Redmi Note 9S vs Xiaomi Poco C65: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
Xiaomi Redmi Note 9S
Smartphone 2
Xiaomi Poco C65
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Xiaomi Redmi Note 9S od Xiaomi Poco C65
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Xiaomi Redmi Note 9S | Xiaomi Poco C65 | |
| Ocena | (+) | (+) | |
| Data wydania | 2020, marzec 23 | 2023, listopad 05 | |
| Wymiary (WxSxG) | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | 168 Х 78 Х 8.1 mm | |
| Waga (g) | 209 g | 192 g | |
| Korpus | Glass front (Gorilla Glass 5), szklany panel tylny (Gorilla Glass 5), plastikowa rama | Glass front (Gorilla Glass), plastikowa rama, tylny panel z tworzywa sztucznego | |
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Aurora Blue, Glacier White, Interstellar Gray | Black, Blue, Purple | |
| Bateria | 5020 mAh, niewymienny, Li-Po | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Orientacyjna cena | $ 199 | 160 EUR | |
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | IPS LCD | IPS LCD | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 6.67" cala | 6.74" cala | |
| Obszar ekranu | 107.4 cm2 | 109.7 cm2 | |
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 20:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 84.5% | 83.7% | |
| Rozdzielczość | 1080 x 2400 px | 720 x 1600 px | |
| Pikseli na cal | 395 PPI | 260 PPI | |
| Ochrona | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass | |
| Inne cechy ekranu | - 450 nits typ. brightness (advertised) | - 90Hz, 450 nits (typ), 600 nits (HBM) - |
|
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 48 MP, cztery kamery | 50 MP, podwójny aparat | |
| Specyfikacje kamery |
-48 MP, f/1.8, 26mm (szerokokątny), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (ultra-szerokokatnym), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro), 1.12µm -2 MP, f/2.4, (depth) |
-50 MP, f/1.8, 28mm (szerokokątny), 0.64µm, PDAF -2 MP, f/2.4, (macro) -0.08 MP (depth) |
|
| Funkcje | LED Flesz , HDR, panorama | LED Flesz , HDR | |
| Wideo | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| Przednia kamera, selfie | 16 MP, Pojedyncza kamera | 8 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -16 MP, f/2.5, (szerokokątny), 1.0µm | -8 MP, f/2.0 | |
| Funkcje | HDR, panorama | HDR | |
| Wideo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 10.0; MIUI 11 | Android 13, MIUI 14 for POCO | |
| Chipset | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Mediatek MT6769Z Helio G85 (12nm) | |
| Procesor CPU | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x1.8 GHz Cortex-A55) | |
| Procesor graficzny GPU | - Adreno 618 | - Mali-G52 MC2 | |
| Pamięć zewnętrzna | microSDXC (dedykowane gniazdo) | microSDXC (dedykowane gniazdo) | |
| Pamięć wewnętrzna | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 390602 | ||
| Antutu 10 CPU | 139828 | ||
| Antutu 10 GPU | 74076 | ||
| Antutu 10 Mem | 73867 | ||
| Antutu 10 UX | 139828 | ||
| Antutu 9 Total | 303943 | ||
| Antutu 8 Total | 278791 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 729 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1714 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1144 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 582 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 568 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1693 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 28(700), 38(2600), 40(2300) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66 |
|
| Prędkość | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band | |
| GPS | tak, z A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | tak (market/zależne od regionu) | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 odwracalne złącze | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE |
Muzyka i dźwięk
| Radio | FM radio, nagranie | FM radio, nagranie | |
| Gniazdo słuchawkowe | tak | tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas , Port podczerwieni | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Kompas, Czujnik zbliżeniowy | |
| Inne dodatki |
- Szybkie ładowanie akumulatora 18W - Splash-proof |
- 18W Szybkie ładowanie akumulatora, Power Delivery |
Opinie i komentarze o Xiaomi Redmi Note 9S i Xiaomi Poco C65
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!
