Zopo Flash C vs Samsung Galaxy F62: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
Zopo Flash C
Smartphone 2
Samsung Galaxy F62
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Zopo Flash C od Samsung Galaxy F62
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Zopo Flash C | Samsung Galaxy F62 | |
| Ocena | (+0) | (+0) | |
| Data wydania | styczeń, 2012 | 2021, luty 15 | |
| Wymiary (WxSxG) | 145.0 Х 71.2 Х 8.8 mm | 163.9 Х 76.3 Х 9.5 mm | |
| Waga (g) | 145 g | 218 g | |
| Korpus | Aluminium alloy | Glass front, tylny panel z tworzywa sztucznego, plastikowa rama | |
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Black, White | Laser Green, Laser Gray, Laser Blue | |
| Bateria | 2100 mAh, Li-Ion Polymer, wymienna, | 7000 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Orientacyjna cena | 270 EUR | ||
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | LCD IPS | Super AMOLED Plus | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 5" cala | 6.7" cala | |
| Obszar ekranu | 108.4 cm2 | ||
| Format ekranu | 16:9 (Wysokość:szerokość) | 20:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 66% | 86.7% | |
| Rozdzielczość | 720 x 1280 px | 1080 x 2400 px | |
| Pikseli na cal | 294 PPI | 393 PPI | |
| Ochrona | Scratch resistant | ||
| Inne cechy ekranu | - 420 nits (peak) | ||
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 13 MP, Pojedyncza kamera | 64 MP, cztery kamery | |
| Specyfikacje kamery | -13 MP, ƒ/ 2.2, (szerokokątny), 1.12 µm |
-64 MP, f/1.8, 26mm (szerokokątny), 1/1.73", 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra-szerokokatnym) -5 MP, f/2.4, (macro) -5 MP, f/2.4, (depth) |
|
| Funkcje | LED Flesz | LED Flesz , panorama, HDR | |
| Wideo | 1080p video | 4K@30fps, 1080p@30fps | |
| Przednia kamera, selfie | 5 MP, Pojedyncza kamera | 32 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -5 MP, ƒ/ | -32 MP, f/2.2, 26mm (szerokokątny), 1/2.8", 0.8µm | |
| Funkcje | HDR | ||
| Wideo | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 5.0 Lollipop | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipset | - MediaTek MT6735 (28 nm) | - Exynos 9825 (7 nm) | |
| Procesor CPU | Quad-Core (4x Cortex A53 1.3 GHz) | Octa-core (2x2.73 GHz Exynos M4 & 2x2.40 GHz Cortex-A75 & 4x1.95 GHz Cortex-A55) | |
| Procesor graficzny GPU | - ARM Mali-T720 | - Mali-G76 MP12 | |
| Pamięć zewnętrzna | microSDXC (dedykowane gniazdo) | ||
| Pamięć wewnętrzna | 2GB 16GB, 2GB · 16GB | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 376125 | ||
| Antutu 8 Total | 2 | 302547 | |
| GeekBench 6 Single Core | 622 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1746 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1550 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 4080 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 113 | 506 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 390 | 1589 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Dual SIM, dual stand-by (Mini SIM + Micro SIM) | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE | |
| Częstotliwości | -2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B2 (1900), B8 (900) -4G - B3 (1800), B7 (2600), B20 (800) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - LTE |
|
| Prędkość | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | ||
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Display | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou | tak, z A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Nie | tak | |
| USB | tak, USB On-The-Go (OTG) | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.0, A2DP | 5.0, A2DP, LE | |
| Szkodliwe naświetlanie |
SAR EU - 0.692 W/Kg (Rozdział), 0.889 W/Kg (ciało) |
SAR - 0.74 W/kg (Rozdział) |
Muzyka i dźwięk
| Radio | tak | FM radio, nagranie | |
| Gniazdo słuchawkowe | tak | tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czujnik zbliżeniowy, Akcelerometr, Kompas | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | |
| Inne dodatki |
- Szybkie ładowanie akumulatora 25W -Odwrócona charging |
Opinie i komentarze o Zopo Flash C i Samsung Galaxy F62
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!