ZTE Blade A53 vs Xiaomi Redmi Note 12 4G: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
ZTE Blade A53
Smartphone 2
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych ZTE Blade A53 od Xiaomi Redmi Note 12 4G
lub
Ogólne funkcje
Marka i model | ZTE Blade A53 | Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Ocena | 0) | (+0) | (+|
Data wydania | marzec, 2023 | 2023, marzec 30 | |
Wymiary (WxSxG) | 165.7 Х 76.5 Х 9.4 mm | 165.7 Х 76 Х 7.9 mm | |
Waga (g) | 0 g | 183.5 g | |
Korpus | Glass front (Gorilla Glass 3), plastikowa rama, tylny panel z tworzywa sztucznego | ||
Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
Kolory | Onyx Gray, Mint Green, Ice Blue | ||
Bateria | 4000 mAh, Li-Polymer, non-removable | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | |
Orientacyjna cena | 250 EUR | ||
Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
Technologia | AMOLED | ||
Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
Kolory | 16M | 16M | |
Rozmiar | 0" cala | 6.67" cala | |
Obszar ekranu | 107.4 cm2 | ||
Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | ||
Współczynnik ekran / ciało | 85.3% | ||
Rozdzielczość | 1080 x 2400 px | ||
Pikseli na cal | 0 PPI | 395 PPI | |
Ochrona | Corning Gorilla Glass 3 | ||
Inne cechy ekranu | - 120Hz, 450 nits (typ), 700 nits (HBM), 1200 nits (peak) | ||
Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
Kamera tylna, podstawowa | 8 MP, Pojedyncza kamera | 50 MP, potrójna kamera | |
Specyfikacje kamery | -8 MP, ƒ/ 2.0, (szerokokątny) |
-50 MP, f/1.8, (szerokokątny), 1/2.76", 0.64µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚ (ultra-szerokokatnym), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
|
Funkcje | Dual LED Flesz | LED Flesz , HDR, panorama | |
Wideo | 4K Video, 1080p video | 1080p@30fps | |
Przednia kamera, selfie | 5 MP, Pojedyncza kamera | 13 MP,Pojedyncza kamera | |
Caracteristicas | -5 MP, Unknow | -13 MP, f/2.5, (szerokokątny), 1/3.0" | |
Funkcje | HDR | ||
Wideo | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
System operacyjny (OS) | Android 12 Snow Cone | Android 13, MIUI 14 | |
Chipset | - Spreadtrum Unisoc SC9863A (28 nm) | - Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 (6 nm) | |
Procesor CPU | Octa-Core (4x Cortex A55 1.6 GHz + 4x Cortex A55 1.2 GHz) | Octa-core (4x2.8 GHz Cortex-A73 & 4x1.9 GHz Cortex-A53) | |
Procesor graficzny GPU | - PowerVR GE8322 | - Adreno 610 | |
Pamięć zewnętrzna | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | microSDXC (dedykowane gniazdo) | |
Pamięć wewnętrzna | 2GB 32GB, 2GB · 32GB | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 350392 | ||
Antutu 10 CPU | 113716 | ||
Antutu 10 GPU | 43080 | ||
Antutu 10 Mem | 111549 | ||
Antutu 10 UX | 113716 | ||
Antutu 9 Total | 112001 | 288211 | |
GeekBench 6 Single Core | 422 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 1252 | ||
GeekBench 5 Single Core | 602 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 1891 |
Komunikacja i Łączność
Karta SIM | Dual SIM, dual stand-by (Nano SIM + Nano SIM) | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
Sieć | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE | |
Częstotliwości | -2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900) -4G - B1 (2100), B3 (1800), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28b (700), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 |
|
Prędkość | HSPA, LTE-A, 5G | ||
GPRS | tak | tak | |
Edge | tak | tak | |
Wi-Fi | 802.11a, 802.11b, 802.11g | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band | |
GPS | GPS, A-GPS, GLONASS | GPS, GLONASS | |
NFC | Nie | GPS, GLONASS, GALILEO | |
USB | tak, USB Host 2.0, USB On-The-Go (OTG) | USB Type-C 2.0, OTG | |
Bluetooth | Bluetooth 4.2, A2DP | 5.0, A2DP, LE |
Muzyka i dźwięk
Radio | Nie | ||
Gniazdo słuchawkowe | tak | tak |
Inne funkcje
Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (na tylnym panelu), Czujnik zbliżeniowy, Akcelerometr , Port podczerwieni | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas , Port podczerwieni | |
Inne dodatki |
- Szybkie ładowanie akumulatora 10.0W |
- Szybkie ładowanie akumulatora 33W - IP53, dust i splash resistant |
Opinie i komentarze o ZTE Blade A53 i Xiaomi Redmi Note 12 4G
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!