ZTE Blade A72 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
ZTE Blade A72 5G
Smartphone 2
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych ZTE Blade A72 5G od Xiaomi Redmi Note 9 Pro
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | ZTE Blade A72 5G | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
| Ocena | (+0) | (+0) | |
| Data wydania | czerwiec, 2022 | 2020, marzec 12 | |
| Wymiary (WxSxG) | 164 Х 75.5 Х 9.2 mm | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | |
| Waga (g) | 211 g | 209 g | |
| Korpus | Polycarbonate | Glass front (Gorilla Glass 5), szklany panel tylny (Gorilla Glass 5), plastikowa rama | |
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Blue, Gray | Tropical Green, Glacier White, Interstellar Gray | |
| Bateria | 4000 mAh, Li-Ion, non-removable | 5020 mAh, niewymienny, Li-Po | |
| Orientacyjna cena | $ 250 | ||
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | IPS LCD | IPS LCD | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 6.52" cala | 6.67" cala | |
| Obszar ekranu | 102.6 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 20:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 82.9% | 84.5% | |
| Rozdzielczość | 720 x 1600 px | 1080 x 2400 px | |
| Pikseli na cal | 269 PPI | 395 PPI | |
| Ochrona | Scratch resistant | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Inne cechy ekranu | - 90Hz | ||
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 13 MP, potrójna kamera | 64 MP, cztery kamery | |
| Specyfikacje kamery |
-13 MP, f/1.8, (szerokokątny), AF -2 MP (macro) -2 MP (depth) |
-64 MP, f/1.9, 26mm (szerokokątny), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (ultra-szerokokatnym), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro), AF -2 MP, f/2.4, (depth) |
|
| Funkcje | LED Flesz | LED Flesz , HDR, panorama | |
| Wideo | 1080p video | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | |
| Przednia kamera, selfie | 5 MP, Pojedyncza kamera | 16 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -5 MP, Unknow | -16 MP, f/2.5, (szerokokątny), 1/3.06" 1.0µm | |
| Funkcje | HDR, panorama | ||
| Wideo | 720p@30fps | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 11 | Android 10.0; MIUI 11 | |
| Chipset | - Mediatek Dimensity 700 (7 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Procesor CPU | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Procesor graficzny GPU | - Mali-G57 MC2 | - Adreno 618 | |
| Pamięć zewnętrzna | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | microSDXC (dedykowane gniazdo) | |
| Pamięć wewnętrzna | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 392189 | ||
| Antutu 10 CPU | 140436 | ||
| Antutu 10 GPU | 74281 | ||
| Antutu 10 Mem | 74047 | ||
| Antutu 10 UX | 140436 | ||
| Antutu 9 Total | 310008 | 324569 | |
| Antutu 8 Total | 278272 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 730 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1755 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1161 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 522 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 557 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1237 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA600), n40 (2300), n41 (2500), n77 (3700), n78 (3500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 8(900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Prędkość | HSPA, LTE, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac,Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, GLONASS | tak, z A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | |
| NFC | tak | tak | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 odwracalne złącze, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Bluetooth 5.1, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Szkodliwe naświetlanie |
SAR - 0.87 W/kg (Rozdział) 0.71 W/kg (ciało) SAR EU - 0.66 W/kg (Rozdział) 1.02 W/kg (ciało) |
Muzyka i dźwięk
| Radio | Nie | FM radio, nagranie | |
| Gniazdo słuchawkowe | tak | tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Czujnik zbliżeniowy | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas , Port podczerwieni | |
| Inne dodatki |
- Szybkie ładowanie akumulatora 30W - Splash-proof |
||
| Versions |
- Znany również jako: ZTE Voyage 30, ZTE Yuanhang 30 |
Opinie i komentarze o ZTE Blade A72 5G i Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!