Nokia 1 vs Nokia E52 Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Nokia 1
Smartphone 2
Nokia E52
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Nokia 1 e Nokia E52
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Nokia 1 | Nokia E52 | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Data de lançamento | 2018, fevereiro | 2009, maio | |
| Dimensões (AxLxP) | 133.6 Х 67.8 Х 9.5 mm | 116 Х 49 Х 9.9 mm | |
| Peso | 0 g | 98 g | |
| Casco | Painel traseiro de plástico | ||
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Warm Red, Dark Blue | Metal Grey Aluminium, Golden Aluminium, Graphite Grey, Black | |
| Bateria | 2150 mAh, Removível, Li-Ion | 1500 mAh, Removível, Li-Po | |
| Издръжливост на батерията |
Modo de espera - Até 360 horas (3G) Autonomia de conversação - Até 9 horas (3G) Leitura de áudio - Até 53 horas |
Modo de espera - Até 672 horas (2G) / Até 432 horas (3G) Autonomia de conversação - Até 8 horas (2G) / Até 6 horas (3G) Leitura de áudio - Até 40 horas |
|
| Preço aproximado | 100 EUR | 110 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | IPS LCD | TFT | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | ||
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 4.5" Polegadas | 2.4" Polegadas | |
| Área da tela | 55.8 cm2 | 17.8 cm2 | |
| Formato de tela | 16:9 (Altura:Largura) | 4:3 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 61.6% | 31.4% | |
| Resolução de Tela | 480 x 854 px | 240 x 320 px | |
| Densidade de pixels | 218 PPI | 167 PPI | |
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 5 MP, câmera única | 3.2 MP, câmera única | |
| Especificações | -5 MP | -3.2 MP | |
| Funções | LED flash | LED flash | |
| Vídeo | 480p | 480p@15fps | |
| Câmera frontal, selfie | 2 MP, câmera única | 0.3 MP,câmera única | |
| Especificações | -2 MP | -QVGA videocall camera |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 8.1 Oreo (Go edition) | Symbian, S60 rel. 3.2 | |
| Chipset | - Mediatek MT6737M (28 nm) | ||
| Processador CPU | Quad-core 1.1 GHz Cortex-A53 | 600 MHz ARM 11 | |
| Processador Gráfico GPU | - Mali-T720MP1 | ||
| Memória Externa | microSD, até 128 GB (usa SIM 2 slot) | microSD, até 16 GB (slot dedicado), 1 GB incluído | |
| Memória Interna | 8 GB, 1 GB RAM | 60 MB |
Benchmark
| Antutu 7 Total |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM (Micro-SIM/Nano-SIM, Espera dupla) | Mini-SIM | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) GSM 900 / 1800 - India -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 - EMEA/APAC HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - LATAM HSDPA 900 / 2100 - India -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300) - EMEA/APAC LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 28(700), 38(2600), 40(2300) - LATAM LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 40(2300), 41(2500) - India |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
|
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA 10.2/2 Mbps | |
| GPRS | sim | Class 32 | |
| Edge | sim | Class 32, 296 / 178.8 kbits | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g, UPnP & DLNA technãology | |
| GPS | sim, com A-GPS | sim, com A-GPS; nãokia Maps 3.0 | |
| NFC | |||
| USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP | 2.0, A2DP | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.72 W/kg (Capítulo) 1.68 W/kg (corpo) |
SAR - 1.04 W/kg (Capítulo) 0.70 W/kg (corpo) SAR EU - 1.20 W/kg (Capítulo) |
Áudio e Música
| Radio | FM Rádio | Rádio FM estéreo, RDS | |
| Jack de fones de ouvido | sim | sim |
Outras características
| Sensores | - Acelerómetro, Sensor de proximidade | - Acelerómetro, Bússola | |
| Outros extras |
- Xpress-on back covers |
- WMV/RV/MP4/3GP player -MP3/WMA/WAV/RA/AAC/M4A player -Document editor (Word, Excel, PowerPoint, PDF) incl. MS Office 2007 support via free update -Organizer -Photo editor -Voice memo -Predictive text input |
Opiniões e comentários sobre Nokia 1 e Nokia E52
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!
