HiSense U50 vs Tecno Pova Neo comparar
Comparar a HiSense U50 e a Tecno Pova Neo
Smartphone 1
Remove
HiSense U50
Smartphone 2
Remove
Tecno Pova Neo
Smartphone 3
HiSense U50 vs Tecno Pova Neo
Qual é a diferença entre a HiSense U50 e a Tecno Pova Neo? Qual delas é melhor? As respostas a estas perguntas e muitas mais podem ser encontradas aqui nesta comparação detalhada dos dois telefones. Descubra as diferenças nas especificações entre estes dois dispositivos desejáveis, desde o tamanho do ecrã até à duração da bateria, na tabela abaixo. Temos toda a informação necessária para escolher o melhor telefone para si.
Características comuns
| Marca e modelo | HiSense U50 | Tecno Pova Neo | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Revisão | |||
| Data de lançamento | setembro, 2021 | 2021, dezembro 09 | |
| Dimensões (AxLxP) | 157.1 Х 73.5 Х 10.0 mm | 171.4 Х 77.3 Х 9.1 mm | |
| Peso | 200 g | 0 g | |
| Casco | Plastic | Glass front, armação de plástico, painel de plástico traseiro | |
| Cores | Blue | Obsidian, Geek blue, Powehi | |
| Bateria | 4100 mAh, Li-Polymer, non-removable | 6000 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Preço aproximado | 160 EUR |
Ecrã
| Tecnologia | LCD IPS | IPS LCD | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.09" Polegadas | 6.8" Polegadas | |
| Área da tela | 109.8 cm2 | ||
| Formato de tela | 19.5:9 (Altura:Largura) | ||
| Relação tela / corpo | 78% | 82.9% | |
| Resolução de Tela | 720 x 1560 px | 720 x 1640 px | |
| Densidade de pixels | 282 PPI | 0 PPI | |
| Outros extras de tela | - 120Hz -480 nits |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 8 MP, câmera tripla | 13 MP, câmera dupla | |
| Especificações |
-8 MP, Unknow, (grande angular), -2 MP, ƒ/ , (depth), -0.3 MP, (grande angular) |
-13 MP, f/1.8, (grande angular), AF -2 MP |
|
| Funções | LED flash | Quad-LED flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 1080p video | 1080p@30fps | |
| Câmera frontal, selfie | 5 MP, câmera única | 8 MP,câmera única | |
| Especificações | -5 MP, ƒ/ 2.0 | -8 MP | |
| Funções | Dual-LED flash | ||
| Video | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 11 Red Velvet Cake | Android 11, HIOS 7.6 | |
| Chipset | - Spreadtrum Unisoc SC9863A (28 nm) | - MediaTek Helio G25 (12 nm) | |
| Processador CPU | - 8-Core (4x Cortex A55 1.6 GHz + 4x Cortex A55 1.2 GHz) | - 8-core (4x2.0 GHz Cortex-A53 + 4x1.5 GHz Cortex-A53) | |
| Processador Gráfico GPU | - PowerVR GE8322 | - PowerVR GE8320 | |
| Memória Externa | microSDXC (slot dedicado) | ||
| Memória Interna | 2GB 32GB, 2GB · 32GB | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 130007 | ||
| Antutu 8 Total | 98463 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 146 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 720 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM, Espera dupla (Nano SIM + Nano SIM) | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE | |
Mostrar todas as frequências de rede: |
|||
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | ||
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | 802.11b, 802.11g, 802.11n,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, A-GPS | sim, com A-GPS | |
| NFC | não | não | |
| USB | sim, USB On-The-Go (OTG) | microUSB 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.2, A2DP | 5.0, A2DP, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.380 W/Kg (Capítulo), 0.730 W/Kg (corpo) |
||
Áudio e Música
| Radio | sim | FM Rádio | |
| Jack de fones de ouvido | sim | sim |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no painel traseiro), Sensor de proximidade, Acelerómetro, Bússola, Giroscópio , Porta infravermelha | - Sensor de impressões digitais (no painel traseiro), Acelerómetro, Sensor de proximidade | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria 18W - Resistência a salpicos |
Partilhar Partilhar
