Honor X7 vs ZTE Axon 50 Lite comparar
Comparar a Honor X7 e a ZTE Axon 50 Lite
Smartphone 2
Remove
ZTE Axon 50 Lite
Smartphone 3
Honor X7 vs ZTE Axon 50 Lite
Qual é a diferença entre a Honor X7 e a ZTE Axon 50 Lite? Qual delas é melhor? As respostas a estas perguntas e muitas mais podem ser encontradas aqui nesta comparação detalhada dos dois telefones. Descubra as diferenças nas especificações entre estes dois dispositivos desejáveis, desde o tamanho do ecrã até à duração da bateria, na tabela abaixo. Temos toda a informação necessária para escolher o melhor telefone para si.
Características comuns
| Marca e modelo | Honor X7 | ZTE Axon 50 Lite | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Revisão | |||
| Data de lançamento | 2022, março 30 | setembro, 2023 | |
| Dimensões (AxLxP) | 167.6 Х 77.2 Х 8.6 mm | 165.0 Х 76.1 Х 8.4 mm | |
| Peso | 198 g | 0 g | |
| Casco | Glass front, painel de plástico traseiro, armação de plástico | Polycarbonate | |
| Cores | Ocean Blue, Titanium Silver | Black, Purple, Green | |
| Bateria | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | 5000 mAh, Li-Polymer, non-removable | |
| Preço aproximado | 150 EUR |
Ecrã
| Tecnologia | IPS LCD | ||
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.74" Polegadas | 6.6" Polegadas | |
| Área da tela | 109.7 cm2 | ||
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | ||
| Relação tela / corpo | 84.8% | ||
| Resolução de Tela | 720 x 1600 px | ||
| Densidade de pixels | 260 PPI | 0 PPI | |
| Outros extras de tela | - 90Hz |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 48 MP, quatro câmeras | 50 MP, câmera tripla | |
| Especificações |
-48 MP, f/1.8, (grande angular), PDAF -5 MP, f/2.2, (ultra grande angular) -2 MP, f/2.4, (macro) -2 MP, f/2.4, (depth) |
-50 MP, ƒ/ , (grande angular), 0.00 µm, OIS -2 MP, ƒ/ 2.4, (depth), -2 MP, (macro) |
|
| Funções | LED flash, HDR, panorama | No flash | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 1080p video | |
| Câmera frontal, selfie | 8 MP, câmera única | 0 MP,câmera única | |
| Especificações | -8 MP, f/2.0, (grande angular) | -MP | |
| Video | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 11, Magic UI 4.2 | Android 13 Tiramisu | |
| Chipset | - Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G (6 nm) | - Unisoc Tiger T618 (12 nm) | |
| Processador CPU | - 8-core (4x2.4 GHz Kryo 265 Gold + 4x1.9 GHz Kryo 265 Silver) | - 8-Core (2 x ARM Cortex A75 2.0Ghz + 6 x ARM Cortex A55 1.8Ghz) | |
| Processador Gráfico GPU | - Adreno 610 | - GPU ARM Mali-G52-MP2 | |
| Memória Externa | microSDXC (usa shared SIM slot) | não | |
| Memória Interna | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 4GB 256GB, 4GB · 256GB |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 249775 | 224006 | |
| GeekBench 5 Single Core | 190 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 867 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Single SIM (Nano-SIM)Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Dual SIM, Espera dupla (Nano SIM + Nano SIM) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | 2G / 3G / 4G / | |
Mostrar todas as frequências de rede: |
|||
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE | ||
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac,Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | |
| GPS | sim, com A-GPS, BDS | GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | |
| NFC | sim (market/dependente da região) | sim | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | sim, USB Type C, USB On-The-Go (OTG) | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | Bluetooth 5.2, A2DP, LE | |
Áudio e Música
| Radio | não | não | |
| Jack de fones de ouvido | sim | sim |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (lado montado), Acelerómetro, Sensor de proximidade, Bússola | - Sensor de proximidade, Acelerómetro, Bússola, Giroscópio , Porta infravermelha | |
| Outros extras |
- Virtual proximity sensing - Carregamento rápido da bateria 22.5W |
- Carregamento rápido da bateria 22.5W |
Partilhar Partilhar
