Oppo A15 vs Cubot Dinosaur comparar
A melhor ferramenta de comparação de smartphones: compare a Oppo A15 com a Cubot Dinosaur e escolha o melhor modelo para si
Comparar a Oppo A15 e a Cubot Dinosaur
Os modelos comparativos podem ser alterados seleccionando primeiro a marca no menu pendente e depois o modelo no menu pendente seguinte. Ou introduzindo directamente o nome do modelo no campo find model.
Smartphone 2
Remove
Cubot Dinosaur
Smartphone 3
Oppo A15 vs Cubot Dinosaur
Qual é a diferença entre a Oppo A15 e a Cubot Dinosaur? Qual delas é melhor? As respostas a estas perguntas e muitas mais podem ser encontradas aqui nesta comparação detalhada dos dois telefones. Descubra as diferenças nas especificações entre estes dois dispositivos desejáveis, desde o tamanho do ecrã até à duração da bateria, na tabela abaixo. Temos toda a informação necessária para escolher o melhor telefone para si.
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Oppo A15 | Cubot Dinosaur | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Revisão | |||
| Data de lançamento | 2020, outubro 15 | março, 2016 | |
| Dimensões (AxLxP) | 164 Х 75.4 Х 7.9 mm | 152.3 Х 77.2 Х 8.8 mm | |
| Peso | 175 g | 183 g | |
| Casco | Glass front, painel de plástico traseiro, armação de plástico | Plastic | |
| Cores | Dynamic Black, Mystery Blue | Black, White, Gold | |
| Bateria | 4230 mAh, Li-Po, non-removable | 4150 mAh, Li-Ion, Removível, | |
| Preço aproximado | 130 EUR |
Ecrã
| Tecnologia | IPS LCD | LCD IPS | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.52" Polegadas | 5.5" Polegadas | |
| Área da tela | 102.6 cm2 | ||
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | 16:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 83.0% | 71% | |
| Resolução de Tela | 720 x 1600 px | 720 x 1280 px | |
| Densidade de pixels | 269 PPI | 267 PPI | |
| Proteção | Scratch resistant | ||
| Outros extras de tela | - 480 nits (typ) | - 450 nits (typ) |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 13 MP, câmera tripla | 8 MP, câmera única | |
| Especificações |
-13 MP, f/2.2, (grande angular), 1/3.1'', 1.12µm, PDAF -2 MP, f/2.4, (macro) -2 MP, f/2.4, (depth) |
-8 MP, ƒ/ 2.0, (grande angular), 1.13 µm | |
| Funções | LED flash, HDR, panorama | LED flash | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 1080p video | |
| Câmera frontal, selfie | 5 MP, câmera única | 2 MP,câmera única | |
| Especificações | -5 MP, f/2.4, (grande angular) | -2 MP, ƒ/ | |
| Funções | HDR |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 10, ColorOS 7.2 | Android 6.0 Marshmallow | |
| Chipset | - Mediatek MT6765 Helio P35 (12nm) | - MediaTek MT6735A (28 nm) | |
| Processador CPU | - 8-core (4x2.35 GHz Cortex-A53 + 4x1.8 GHz Cortex-A53) | - 4-Core (4x Cortex A53 1.3 GHz) | |
| Processador Gráfico GPU | - PowerVR GE8320 | - ARM Mali-T720 MP2 | |
| Memória Externa | microSDXC | ||
| Memória Interna | 32GB 2GB RAM, 32GB 3GB RAM | 3GB 16GB, 3GB · 16GB |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 113201 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 138 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 995 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Dual SIM, Espera dupla (Micro SIM + Micro SIM) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | 2G / 3G / 4G / | |
Mostrar todas as frequências de rede: |
|||
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | ||
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | 802.11b, 802.11g, 802.11n,Wi-Fi Hotspot | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, BDS | GPS, A-GPS | |
| NFC | não | não | |
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | sim, USB On-The-Go (OTG) | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX | Bluetooth 4.0, A2DP | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.529 W/Kg (Capítulo), 0.584 W/Kg (corpo) |
||
Áudio e Música
| Radio | FM Rádio | sim | |
| Jack de fones de ouvido | sim | sim |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no painel traseiro), Acelerómetro, Sensor de proximidade | - Sensor de proximidade, Acelerómetro | |
| Outros extras |
- Charging 10W |
Partilhar Partilhar