Samsung Galaxy A14 4G vs ZTE Blade A53+ comparar
Comparar a Samsung Galaxy A14 4G e a ZTE Blade A53+
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A14 4G
Smartphone 2
Remove
ZTE Blade A53+
Smartphone 3
Samsung Galaxy A14 4G vs ZTE Blade A53+
Qual é a diferença entre a Samsung Galaxy A14 4G e a ZTE Blade A53+? Qual delas é melhor? As respostas a estas perguntas e muitas mais podem ser encontradas aqui nesta comparação detalhada dos dois telefones. Descubra as diferenças nas especificações entre estes dois dispositivos desejáveis, desde o tamanho do ecrã até à duração da bateria, na tabela abaixo. Temos toda a informação necessária para escolher o melhor telefone para si.
Características comuns
| Marca e modelo | Samsung Galaxy A14 4G | ZTE Blade A53+ | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Revisão | |||
| Data de lançamento | 2023, fevereiro 28 | abril, 2023 | |
| Dimensões (AxLxP) | 167.7 Х 78 Х 9.1 mm | 165.7 Х 76.5 Х 9.4 mm | |
| Peso | 201 g | 0 g | |
| Casco | Glass front, painel de plástico traseiro, armação de plástico | ||
| Cores | Black, Dark Red, Silver, Green | ||
| Bateria | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | 4000 mAh, Li-Polymer, non-removable | |
| Preço aproximado | $ 160 |
Ecrã
| Tecnologia | PLS LCD | ||
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.6" Polegadas | 0" Polegadas | |
| Área da tela | 104.9 cm2 | ||
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | ||
| Relação tela / corpo | 80.2% | ||
| Resolução de Tela | 1080 x 2408 px | ||
| Densidade de pixels | 400 PPI | 0 PPI |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 50 MP, câmera tripla | 13 MP, câmera única | |
| Especificações |
-50 MP, f/1.8, (grande angular), PDAF -5 MP, f/2.2, (ultra grande angular) -2 MP, f/2.4, (macro) |
-13 MP, ƒ/ 2.0, (grande angular) | |
| Funções | LED flash, panorama, HDR | Dual LED flash | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 4K Video, 1080p video | |
| Câmera frontal, selfie | 13 MP, câmera única | 5 MP,câmera única | |
| Especificações | -13 MP, f/2.0, (grande angular) | -5 MP, Unknow | |
| Video | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 13, One UI Core 5 | Android 12 Snow Cone | |
| Chipset | - Mediatek MT6769 Helio G80 (12 nm)
- Exynos 850 (8nm) - USA |
- Spreadtrum Unisoc SC9863A (28 nm) | |
| Processador CPU |
- 8-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 + 6x1.8 GHz Cortex-A55) - 8-core (4x2.0 GHz Cortex-A55 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) para USA |
- 8-Core (4x Cortex A55 1.6 GHz + 4x Cortex A55 1.2 GHz) | |
| Processador Gráfico GPU | - Mali-G52 MC2 | - PowerVR GE8322 | |
| Memória Externa | microSDXC (slot dedicado) | microSDXC (usa shared SIM slot) | |
| Memória Interna | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 2GB 64GB, 2GB · 64GB |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 145741 | 112006 | |
| GeekBench 6 Single Core | 213 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1005 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 502 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1600 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Single SIM (Nano-SIM)Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Dual SIM, Espera dupla (Nano SIM + Nano SIM) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | 2G / 3G / 4G / | |
Mostrar todas as frequências de rede: |
|||
| Rapidez | HSPA, LTE | ||
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct | 802.11a, 802.11b, 802.11g | |
| GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | GPS, A-GPS, GLONASS | |
| NFC | sim | não | |
| USB | USB Type-C 2.0 | sim, USB Host 2.0, USB On-The-Go (OTG) | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | Bluetooth 4.2, A2DP | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.46 W/kg (Capítulo) 1.37 W/kg (corpo) |
||
Áudio e Música
| Radio | não | ||
| Jack de fones de ouvido | sim | sim |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (lado montado), Acelerómetro, Sensor de proximidade, Bússola | - Sensor de impressões digitais (no painel traseiro), Sensor de proximidade, Acelerómetro , Porta infravermelha | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria 15W |
Partilhar Partilhar
