Xiaomi Redmi 9C vs ZTE Blade A53 Pro comparar
Comparar a Xiaomi Redmi 9C e a ZTE Blade A53 Pro
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi 9C
Smartphone 2
Remove
ZTE Blade A53 Pro
Smartphone 3
Xiaomi Redmi 9C vs ZTE Blade A53 Pro
Qual é a diferença entre a Xiaomi Redmi 9C e a ZTE Blade A53 Pro? Qual delas é melhor? As respostas a estas perguntas e muitas mais podem ser encontradas aqui nesta comparação detalhada dos dois telefones. Descubra as diferenças nas especificações entre estes dois dispositivos desejáveis, desde o tamanho do ecrã até à duração da bateria, na tabela abaixo. Temos toda a informação necessária para escolher o melhor telefone para si.
Características comuns
| Marca e modelo | Xiaomi Redmi 9C | ZTE Blade A53 Pro | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Revisão | |||
| Data de lançamento | 2020, junho 30 | abril, 2023 | |
| Dimensões (AxLxP) | 164.9 Х 77 Х 9 mm | 164.8 Х 75.8 Х 8.7 mm | |
| Peso | 196 g | 0 g | |
| Cores | Midnight Gray, Sunrise Orange, Twilight Blue | ||
| Bateria | 5000 mAh, Não substituível, Li-Po | 5000 mAh, Li-Polymer, non-removable | |
| Preço aproximado | 150 EUR |
Ecrã
| Tecnologia | IPS LCD | ||
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.53" Polegadas | 0" Polegadas | |
| Área da tela | 102.9 cm2 | ||
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | ||
| Relação tela / corpo | 81.1% | ||
| Resolução de Tela | 720 x 1600 px | ||
| Densidade de pixels | 269 PPI | 0 PPI | |
| Outros extras de tela | - 400 nits typ. brightness |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 13 MP, câmera tripla | 13 MP, câmera dupla | |
| Especificações |
-13 MP, f/2.2, 28mm (grande angular), 1.0µm, PDAF -2 MP, f/2.4, (macro) -2 MP, f/2.4, (depth) |
-13 MP, ƒ/ 2.0, (grande angular), -2 MP, ƒ/ 2.4, (depth) |
|
| Funções | LED flash, HDR | Dual LED flash | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 4K Video, 1080p video | |
| Câmera frontal, selfie | 5 MP, câmera única | 5 MP,câmera única | |
| Especificações | -5 MP, f/2.2, (grande angular), 1.12µm | -5 MP, Unknow | |
| Funções | HDR | ||
| Video | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 10, MIUI 12 | Android 12 Snow Cone | |
| Chipset | - MediaTek Helio G35 (12 nm) | - Spreadtrum Unisoc SC9863A (28 nm) | |
| Processador CPU | - 8-core (4x2.3 GHz Cortex-A53 + 4x1.8 GHz Cortex-A53) | - 8-Core (4x Cortex A55 1.6 GHz + 4x Cortex A55 1.2 GHz) | |
| Processador Gráfico GPU | - PowerVR GE8320 | - PowerVR GE8322 | |
| Memória Externa | microSDXC (slot dedicado) | microSDXC (usa shared SIM slot) | |
| Memória Interna | 32GB 2GB RAM, 64GB 3GB RAM | 4GB 64GB, 4GB · 64GB |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 112001 | ||
| Antutu 8 Total | 110239 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 138 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 532 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Dual SIM, Espera dupla (Nano SIM + Nano SIM) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | 2G / 3G / 4G / | |
Mostrar todas as frequências de rede: |
|||
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | ||
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | 802.11a, 802.11b, 802.11g | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, BDS | GPS, A-GPS, GLONASS | |
| NFC | sim (market/dependente da região) | não | |
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | sim, USB On-The-Go (OTG) | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Bluetooth 4.1, A2DP | |
| Irradiação prejudicial |
SAR - 0.73 W/kg (Capítulo) 0.52 W/kg (corpo) SAR EU - 0.35 W/kg (Capítulo) 0.78 W/kg (corpo) |
||
Áudio e Música
| Radio | FM Rádio | não | |
| Jack de fones de ouvido | sim | sim |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no painel traseiro), Acelerómetro, Sensor de proximidade , Porta infravermelha | - Sensor de impressões digitais (no painel traseiro), Sensor de proximidade, Acelerómetro , Porta infravermelha | |
| Outros extras |
- 10W |
Partilhar Partilhar
