Coolpad Cool 12A vs Xiaomi Redmi Note 9 Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Coolpad Cool 12A
Smartphone 2
Xiaomi Redmi Note 9
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Coolpad Cool 12A e Xiaomi Redmi Note 9
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Coolpad Cool 12A | Xiaomi Redmi Note 9 | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Data de lançamento | 2020, outubro 05 | 2020, abril 30 | |
| Dimensões (AxLxP) | 156.2 Х 75.2 Х 8.9 mm | 162.3 Х 77.2 Х 8.9 mm | |
| Peso | 202.5 g | 199 g | |
| Casco | Glass front, armação de plástico, painel traseiro de vidro | Glass front (Gorilla Glass 5), armação de plástico | |
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Dream Black, Dream Blue, Fantasy Silver | Forest Green, Midnight Grey, Polar White | |
| Bateria | 4000 mAh, Li-Po, non-removable | 5020 mAh, Não substituível, Li-Po | |
| Preço aproximado | 70 EUR | $ 150 | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.3" Polegadas | 6.53" Polegadas | |
| Área da tela | 97.4 cm2 | 104.7 cm2 | |
| Formato de tela | 19.5:9 (Altura:Largura) | 19.5:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 82.9% | 83.5% | |
| Resolução de Tela | 720 x 1560 px | 1080 x 2340 px | |
| Densidade de pixels | 273 PPI | 395 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Outros extras de tela | - 450 nits typ. brightness (advertised) | ||
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 16 MP, câmera dupla | 48 MP, quatro câmeras | |
| Especificações |
-16 MP, PDAF -2 MP |
-48 MP, f/1.8, 26mm (grande angular), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118° (ultra grande angular), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro), AF -2 MP, f/2.4, (depth) |
|
| Funções | LED flash, panorama, HDR | LED flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| Câmera frontal, selfie | 8 MP, câmera única | 13 MP,câmera única | |
| Especificações | -8 MP | -13 MP, f/2.3, 29mm (standart), 1/3.1'', 1.12µm | |
| Funções | HDR, panorama | ||
| Video | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android | Android 10; MIUI 11 | |
| Chipset | - Unisoc Tiger T310 | - MediaTek Helio G85 (12nm) | |
| Processador CPU | Quad-core (1x2.0 GHz Cortex-A75 & 3x1.8 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x1.8 GHz Cortex-A55) | |
| Processador Gráfico GPU | - Mali-G52 MC2 | ||
| Memória Externa | microSD | microSDXC (slot dedicado) | |
| Memória Interna | 64GB 4GB RAM | 64GB 3GB RAM, 128GB 4GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 205832 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 365 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1355 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Nano-SIM | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
|
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | sim, com A-GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | sim (market/dependente da região)M2003J15SG (sim); M20 | ||
| USB | USB Type-C 2.0 | 2.0, Type-C 1.0 conector reversível | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP | 5.0, A2DP, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR - 0.84 W/kg (Capítulo) 0.90 W/kg (corpo) SAR EU - 0.80 W/kg (Capítulo) 1.14 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | FM Rádio | ||
| Jack de fones de ouvido | sim | sim |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (lado montado), Acelerómetro, Sensor de proximidade | - Sensor de impressões digitais (no painel traseiro), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola , Porta infravermelha | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria 18W -Reverso charging 9W - Splash-proof coating |
Opiniões e comentários sobre Coolpad Cool 12A e Xiaomi Redmi Note 9
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!