Maze Comet vs Xiaomi Redmi Note 8 Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Maze Comet
Smartphone 2
Xiaomi Redmi Note 8
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Maze Comet e Xiaomi Redmi Note 8
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Maze Comet | Xiaomi Redmi Note 8 | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Data de lançamento | novembro, 2017 | 2019, agosto | |
| Dimensões (AxLxP) | 158.9 Х 73.6 Х 10.8 mm | 158.3 Х 75.3 Х 8.4 mm | |
| Peso | 205 g | 190 g | |
| Casco | Polycarbonate | Painel frontal e traseiro de vidro (Gorilla Glass 5) | |
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Black, Blue, Gold | Neptune Blue, Moonlight White, Space Black | |
| Bateria | 4000 mAh, Li-Polymer, non-removable | 4000 mAh, Não substituível, Li-Po | |
| Preço aproximado | $ 229 | 175 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | LCD IPS | IPS LCD | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 5.7" Polegadas | 6.3" Polegadas | |
| Área da tela | 97.4 cm2 | ||
| Formato de tela | 18:9 (Altura:Largura) | 19.5:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 71% | 81.7% | |
| Resolução de Tela | 720 x 1440 px | 1080 x 2340 px | |
| Densidade de pixels | 401 PPI | 409 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Outros extras de tela | - 625 nits (typ) | ||
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 13 MP, câmera dupla | 48 MP, quatro câmeras | |
| Especificações |
-13 MP, ƒ/ 2.2, (grande angular), 1.13 µm - MP, ƒ/ , (Secondary) |
-48 MP, f/1.8, 26mm (grande angular), 1/2", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (ultra grande angular), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, 1/5", 1.75µm (câmera macro) -2 MP, f/2.4, 1/5", 1.75µm, sensor de profundidade |
|
| Funções | LED flash | LED flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 1080p video | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS | |
| Câmera frontal, selfie | 8 MP, câmera única | 13 MP,câmera única | |
| Especificações | -8 MP, ƒ/ | -13 MP, f/2.0, 1.12µm | |
| Funções | HDR, panorama | ||
| Video | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 7.0 Nougat | Android 9.0 (Pie); MIUI 10 | |
| Chipset | - MediaTek MT6750T (28 nm) | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | |
| Processador CPU | Octa-Core (4x Cortex A53 1.5 GHz + 4x Cortex A53 1.0 GHz) | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | |
| Processador Gráfico GPU | - ARM Mali-T860 MP2 | - Adreno 610 | |
| Memória Externa | microSD, até 256 GB (slot dedicado) | ||
| Memória Interna | 4GB 64GB | 32GB 3GB RAM, 64GB 4GB RAM, 64GB 6GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 227941 | ||
| Antutu 10 CPU | 84510 | ||
| Antutu 10 GPU | 34789 | ||
| Antutu 10 Mem | 51208 | ||
| Antutu 10 UX | 84510 | ||
| Antutu 8 Total | 173592 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 323 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1062 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 293 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 477 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 309 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1328 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1499 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 5543 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM, Espera dupla (Nano SIM + Nano SIM) | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B8 (900) -4G - B1 (2100), B3 (1800), B7 (2600), B8 (900), B20 (800) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300) LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 8(900), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
|
| Rapidez | HSPA 42.2/11.5 Mbps, LTE-A | ||
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | 802.11b, 802.11g, 802.11n,Wi-Fi Hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, A-GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | não | ||
| USB | sim, USB On-The-Go (OTG) | 2.0, Type-C 1.0 conector reversível, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.0, A2DP | 4.2, A2DP, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.336 W/Kg (Capítulo), 1.352 W/Kg (corpo) |
SAR - 0.26 W/kg (Capítulo) 1.00 W/kg (corpo) SAR EU - 0.19 W/kg (Capítulo) 1.09 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | sim | FM Rádio | |
| Jack de fones de ouvido | sim | sim |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no painel traseiro), Sensor de proximidade , Porta infravermelha | - Sensor de impressões digitais (no painel traseiro), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola , Porta infravermelha | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria 18W - Splash protection |
Opiniões e comentários sobre Maze Comet e Xiaomi Redmi Note 8
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!