Motorola Edge 30 Neo vs Samsung Galaxy A35 Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Motorola Edge 30 Neo
Smartphone 2
Samsung Galaxy A35
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Motorola Edge 30 Neo e Samsung Galaxy A35
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Motorola Edge 30 Neo | Samsung Galaxy A35 | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Data de lançamento | 2022, setembro 08 | 2024, março 11 | |
| Dimensões (AxLxP) | 152.9 Х 71.2 Х 7.8 mm | 161.7 Х 78 Х 8.2 mm | |
| Peso | 155 g | 209 g | |
| Casco | Glass front, armação de plástico, painel de plástico traseiro | Glass front (Gorilla Glass Victus+), armação de plástico, painel traseiro de vidro | |
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Very Peri, Black Onyx, Ice Palace, Aqua Foam | Iceblue, Lilac, Navy | |
| Bateria | 4020 mAh, Li-Po, non-removable | 5000 mAh, Li-Ion, non-removable | |
| Preço aproximado | 380 EUR | 380 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | P-OLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.28" Polegadas | 6.6" Polegadas | |
| Área da tela | 95.2 cm2 | 106.9 cm2 | |
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | 19.5:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 87.5% | 84.8% | |
| Resolução de Tela | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Densidade de pixels | 419 PPI | 390 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass Victus+ | ||
| Outros extras de tela | - 120Hz | - 120Hz, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
|
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 64 MP, câmera dupla | 50 MP, câmera tripla | |
| Especificações |
-64 MP, f/1.8, (grande angular), 0.7µm, PDAF, OIS -13 MP, f/2.2, 120˚ (ultra grande angular), 1.12µm, AF |
-50 MP, f/1.8, (grande angular), 1/1.96", PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚, (ultra grande angular), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Funções | Dual-LED flash, HDR, panorama | LED flash, panorama, HDR | |
| Vídeo | 1080p@30/60/120fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| Câmera frontal, selfie | 32 MP, câmera única | 13 MP,câmera única | |
| Especificações | -32 MP, f/2.4, (grande angular), 0.7µm | -13 MP, f/2.2, (grande angular), 1/3.06", 1.12µm | |
| Funções | HDR | ||
| Video | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 12 | Android 14, One UI 6.1 | |
| Chipset | - Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 nm) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 660 Gold & 6x1.7 GHz Kryo 660 Silver) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Processador Gráfico GPU | - Adreno 619 | - Mali-G68 MP5 | |
| Memória Externa | não | microSDXC (usa shared SIM slot) | |
| Memória Interna | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 587481 | ||
| Antutu 10 CPU | 191502 | ||
| Antutu 10 GPU | 166953 | ||
| Antutu 10 Mem | 93544 | ||
| Antutu 10 UX | 191502 | ||
| Antutu 9 Total | 402984 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1017 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2988 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 664 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1848 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Single SIM (Nano-SIM)Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Nano-SIM, eSIM or Hybrid SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 26, 28, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
|
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Espera dupla, Wi-Fi Direct | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, GALILEO | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | sim | sim (market/dependente da região) | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | 5.3, A2DP, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR - 0.81 W/kg (Capítulo) SAR EU - 0.44 W/kg (Capítulo) 0.92 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | não | não | |
| Jack de fones de ouvido | não | não | |
| Outros extras de áudio | - Yes, with auto-falantes estéreo |
- auto-falantes estéreo |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no ecrã, optical), Acelerómetro, Sensor de proximidade, Bússola | - Sensor de impressões digitais (no ecrã, optical), Acelerómetro, Giroscópio, Bússola, Sensor de proximidade | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria 68W -Carregamento sem fios 5W - Resistência a pó e salpicos |
- 25W Carregamento rápido da bateria - IP67 Resistência a água e pó (até 1m por 30 min) |
|
| Versões |
- Também conhecido como Motorola Edge 30 Lite |
Opiniões e comentários sobre Motorola Edge 30 Neo e Samsung Galaxy A35
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!
