Motorola Edge 30 Neo vs Samsung Galaxy A52 5G Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Motorola Edge 30 Neo
Smartphone 2
Samsung Galaxy A52 5G
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Motorola Edge 30 Neo e Samsung Galaxy A52 5G
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Motorola Edge 30 Neo | Samsung Galaxy A52 5G | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Data de lançamento | 2022, setembro 08 | 2021, março 17 | |
| Dimensões (AxLxP) | 152.9 Х 71.2 Х 7.8 mm | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | |
| Peso | 155 g | 189 g | |
| Casco | Glass front, armação de plástico, painel de plástico traseiro | Glass front (Gorilla Glass 5), painel de plástico traseiro | |
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Very Peri, Black Onyx, Ice Palace, Aqua Foam | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
| Bateria | 4020 mAh, Li-Po, non-removable | 4500 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Preço aproximado | 380 EUR | 410 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | P-OLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.28" Polegadas | 6.5" Polegadas | |
| Área da tela | 95.2 cm2 | 101 cm2 | |
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | 20:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 87.5% | 84,1% | |
| Resolução de Tela | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Densidade de pixels | 419 PPI | 407 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Outros extras de tela | - 120Hz | - 120Hz -800 nits (peak) |
|
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 64 MP, câmera dupla | 64 MP, quatro câmeras | |
| Especificações |
-64 MP, f/1.8, (grande angular), 0.7µm, PDAF, OIS -13 MP, f/2.2, 120˚ (ultra grande angular), 1.12µm, AF |
-64 MP, f/1.8, 26mm (grande angular), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra grande angular), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) -5 MP, f/2.4, (depth) |
|
| Funções | Dual-LED flash, HDR, panorama | LED flash, panorama, HDR | |
| Vídeo | 1080p@30/60/120fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Main Score | 102 | ||
| DxOMark Photo | 107 | ||
| DxOMark Video | 90 | ||
| Câmera frontal, selfie | 32 MP, câmera única | 32 MP,câmera única | |
| Especificações | -32 MP, f/2.4, (grande angular), 0.7µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (grande angular), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funções | HDR | HDR | |
| Video | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 12 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipset | - Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 nm) | - Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G (8 nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 660 Gold & 6x1.7 GHz Kryo 660 Silver) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 570 & 6x1.8 GHz Kryo 570) | |
| Processador Gráfico GPU | - Adreno 619 | - Adreno 619 | |
| Memória Externa | não | microSDXC (usa shared SIM slot) | |
| Memória Interna | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 402984 | 384321 | |
| GeekBench 6 Single Core | 762 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1869 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1183 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1150 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 664 | 584 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1848 | 1771 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Single SIM (Nano-SIM)Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Single SIM (Nano-SIM)Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
|
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, GALILEO | sim, com A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | sim | sim (market/dependente da região) | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | 5.0, A2DP, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 1.05 W/kg (Capítulo) 1.42 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | não | ||
| Jack de fones de ouvido | não | sim | |
| Outros extras de áudio | - Yes, with auto-falantes estéreo |
- auto-falantes estéreo |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no ecrã, optical), Acelerómetro, Sensor de proximidade, Bússola | - Sensor de impressões digitais (no ecrã, optical), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria 68W -Carregamento sem fios 5W - Resistência a pó e salpicos |
- ANT+ - Carregamento rápido da bateria 25W, 50% por 30 minutos - IP67 Resistência a água e pó (até 1m por 30 min) |
|
| Versões |
- Também conhecido como Motorola Edge 30 Lite |
Opiniões e comentários sobre Motorola Edge 30 Neo e Samsung Galaxy A52 5G
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!