Nokia 2.4 vs Nokia 2.1 Comparação e Diferenças
Smartphone 1

Nokia 2.4
Smartphone 2

Nokia 2.1
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Nokia 2.4 e Nokia 2.1
ou
Características comuns
Marca e modelo | Nokia 2.4 | Nokia 2.1 | |
Votos | 0) | (+0) | (+|
Data de lançamento | 2020, setembro 22 | 2018, maio | |
Dimensões (AxLxP) | 165.9 Х 76.3 Х 8.7 mm | 153.6 Х 77.6 Х 9.7 mm | |
Peso | 195 g | 174 g | |
Casco | Quadro de alumínio, painel de plástico traseiro | ||
Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
Cores | Fjord, Dusk, Charcoal | Blue/Copper, Blue/Silver, Grey/Silver | |
Bateria | 4500 mAh, Li-Po, non-removable | 4000 mAh, Não substituível, Li-Ion | |
Издръжливост на батерията |
Autonomia de conversação - Até 19 horas (3G) Leitura de áudio - Até 128 horas |
||
Preço aproximado | 120 EUR | 100 EUR | |
Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
Tecnologia | IPS LCD | IPS LCD | |
Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
Número de Cores | 16M | 16M | |
Tamanho | 6.5" Polegadas | 5.5" Polegadas | |
Área da tela | 102.0 cm2 | 83.4 cm2 | |
Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | 16:9 (Altura:Largura) | |
Relação tela / corpo | 80.6% | 70.0% | |
Resolução de Tela | 720 x 1600 px | 720 x 1280 px | |
Densidade de pixels | 270 PPI | 267 PPI | |
Proteção | Corning Gorilla Glass (versão não especificada) | ||
Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
Câmera traseira, básica | 13 MP, câmera dupla | 8 MP, câmera única | |
Especificações |
-13 MP, AF -2 MP, (depth) |
-8 MP, AF | |
Funções | LED flash, HDR, panorama | LED flash | |
Vídeo | 1080p@30fps | 720p@30fps | |
Câmera frontal, selfie | 5 MP, câmera única | 5 MP,câmera única | |
Especificações | -5 MP, f/2.4 | -5 MP |
Desempenho e Hardware
Sistema operacional (OS) | Android 10, planned upgrade to Android 11 | Android 8.1 Oreo (Go edition); Android One | |
Chipset | - Mediatek MT6762 Helio P22 (12 nm) | - Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425 (28 nm) | |
Processador CPU | Octa-core 2.0 GHz Cortex-A53 | Quad-core 1.4 GHz Cortex-A53 | |
Processador Gráfico GPU | - PowerVR GE8320 | - Adreno 308 | |
Memória Externa | microSDXC (slot dedicado) | microSD, até 128 GB (slot dedicado) | |
Memória Interna | 32GB 2GB RAM, 64GB 3GB RAM | 8 GB, 1 GB RAM |
Benchmark
Antutu 8 Total | 94100 | ||
Antutu 7 Total | |||
GeekBench 5 Single Core | 189 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 437 |
Comunicação e Conectividade
Cartão SIM | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
Rede | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 GSM 900 / 1800 - India -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 - APAC, EMEA, India HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - LATAM, USA -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300) - APAC, EMEA LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 28(700), 38(2600), 40(2300), 66(1700/2100) - LATAM, USA LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 40(2300), 41(2500) - India |
|
Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A Cat4 150/50 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | |
GPRS | sim | sim | |
Edge | sim | sim | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | |
GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, BDS | sim, com A-GPS, GLONASS, BDS | |
NFC | sim | ||
USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | microUSB 2.0, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 4.2, A2DP, LE | |
Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.83 W/kg (Capítulo) 1.67 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
Radio | FM Rádio | FM Rádio | |
Jack de fones de ouvido | sim | sim | |
Outros extras de áudio | - auto-falantes estéreo |
Outras características
Sensores | - Sensor de impressões digitais (no painel traseiro), Acelerómetro, Sensor de proximidade | - Acelerómetro, Sensor de proximidade | |
Outros extras |
- Charging 5V/2A 10W |
Opiniões e comentários sobre Nokia 2.4 e Nokia 2.1
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!