Nokia Asha 230 vs Karbonn A2 Comparação e Diferenças

Razões para considerar o Nokia Asha 230:

• Mais leve com 89,3g em comparação aos 110g do Karbonn A2.
• Maior tempo de espera da bateria de até 792h, significativamente mais do que as 120h do Karbonn A2.
• Maior tempo de conversação de até 11h contra as 3h 30min do A2.
• Pode tocar música por até 42h com uma única carga.
• O Asha 230 está disponível em uma variedade de cores vivas que podem ser atraentes para usuários que procuram um telefone mais personalizado.
• O aparelho oferece aplicativos essenciais de SNS integrados e uma gama de recursos multimídia apesar de sua natureza básica.

Razões para considerar o Karbonn A2:

• Tela maior de 4 polegadas, melhor para consumo de mídia comparado às 2,8 polegadas do Asha 230.
• Maior resolução de tela de 480 x 800 pixels, oferecendo uma exibição mais nítida do que os 240 x 320 pixels do Asha.
• Um PPI mais alto (233) que garante uma qualidade de imagem de tela mais detalhada do que os 143 PPI no Asha 230.
• Possui um sensor principal de câmera maior de 3,15 MP comparado a 1,3 MP do Asha 230, o que pode resultar em uma melhor qualidade de foto.
• Conta com uma câmera frontal para chamadas de vídeo ou selfies, algo que falta no Nokia Asha 230.
• Utiliza o sistema operacional Android, que pode oferecer uma gama mais ampla de aplicativos e customização em comparação com a plataforma de software Nokia Asha.

Ambos os telefones são dispositivos de entrada com características distintas que atendem às diferentes necessidades dos usuários, um oferecendo uma experiência de sistema operacional mais diversificada e o outro mais resistência da bateria e funcionalidades multimídia.