Nokia E72 vs Nokia 3 Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Nokia E72
Smartphone 2
Nokia 3
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Nokia E72 e Nokia 3
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Nokia E72 | Nokia 3 | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Data de lançamento | 2009, junho | 2017, fevereiro | |
| Dimensões (AxLxP) | 114 Х 58 Х 10 mm | 143.4 Х 71.4 Х 8.5 mm | |
| Peso | 128 g | 140 g | |
| Casco | Quadro de alumínio, painel de plástico traseiro | ||
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | White, Zodium Black, Metal Grey, Topaz Brown, Amethyst Purple, White Edition | Silver White, Matte Black, Tempered Blue, Copper White | |
| Bateria | 1500 mAh, Removível, Li-Po | 2630 mAh, Não substituível, Li-Ion | |
| Издръжливост на батерията |
Modo de espera - Até 480 horas (2G) / 576 horas (3G) Autonomia de conversação - Até 12 horas 30 minutos (2G) / 6 horas (3G) |
||
| Teclado | |||
| Preço aproximado | 90 EUR | 130 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | TFT | IPS LCD | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | ||
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 2.36" Polegadas | 5" Polegadas | |
| Área da tela | 17.2 cm2 | 68.9 cm2 | |
| Formato de tela | 4:3 (Altura:Largura) | 16:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 26.1% | 67.3% | |
| Resolução de Tela | 320 x 240 px | 720 x 1280 px | |
| Densidade de pixels | 169 PPI | 294 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass (versão não especificada) | ||
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 5 MP, câmera única | 8 MP, câmera única | |
| Especificações | -5 MP, AF | -8 MP, f/2.0, 1.12µm, AF | |
| Funções | LED flash | LED flash | |
| Vídeo | 480p@15fps | 720p@30fps | |
| Câmera frontal, selfie | 0.3 MP, câmera única | 8 MP,câmera única | |
| Especificações | -VGA videocall camera | -8 MP, f/2.0, AF | |
| Video | 720p |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Symbian OS 9.3, Series 60 v3.2 UI | Android 7.0 (Nougat), atualizável para Android 8.1 (Oreo) | |
| Chipset | - Mediatek MT6737 (28 nm) | ||
| Processador CPU | 600 MHz ARM 11 | Quad-core 1.4 GHz Cortex-A53 | |
| Processador Gráfico GPU | - Mali-T720MP1 | ||
| Memória Externa | microSD, até 16 GB (slot dedicado) | microSD, até 256 GB | |
| Memória Interna | 250 MB, 128 MB RAM | 16 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 101 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 340 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 557 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 1526 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 1082 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Mini-SIM | Single SIM (Nano-SIM)Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / HSPA | GSM / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 28(700), 38(2600), 40(2300) |
|
| Rapidez | HSPA 10.2/2 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | |
| GPRS | Class 32, 100 kbps | sim | |
| Edge | Class 32, 296 kbps | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g, nãokia VoIP 3.0 | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Espera dupla, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | sim, com A-GPS; nãokia Maps 3.0 | sim, com A-GPS | |
| NFC | sim | ||
| USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 2.0, A2DP | 4.0, A2DP, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR - 1.39 W/kg (Capítulo) 0.88 W/kg (corpo) SAR EU - 1.31 W/kg (Capítulo) |
SAR EU - 0.48 W/kg (Capítulo) 1.85 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | Rádio FM estéreo, RDS | FM Rádio with RDS | |
| Jack de fones de ouvido | sim | sim |
Outras características
| Sensores | - Acelerómetro, Bússola | - Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | |
| Outros extras |
- WMV/RV/MP4/3GP player -MP3/WMA/WAV/RA/AAC/M4A player -Document editor (Word, Excel, PowerPoint, PDF) -Push to talk -Voice command/dial -Organizer --Optical trackpad |
Opiniões e comentários sobre Nokia E72 e Nokia 3
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!