Nokia Lumia 1020 vs Sony Xperia Z Ultra Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Nokia Lumia 1020
Smartphone 2
Sony Xperia Z Ultra
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Nokia Lumia 1020 e Sony Xperia Z Ultra
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Nokia Lumia 1020 | Sony Xperia Z Ultra | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Data de lançamento | 2013, julho | 2013, junho | |
| Dimensões (AxLxP) | 130.4 Х 71.4 Х 10.4 mm | 179.4 Х 92.2 Х 6.5 mm | |
| Peso | 158 g | 212 g | |
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Yellow, white, black, red (AT&T exclusive) | Black, White, Purple | |
| Bateria | 2000 mAh, Não substituível, Li-Ion | 3050 mAh, Não substituível, Li-Ion | |
| Издръжливост на батерията |
Modo de espera - Até 384 horas (3G) Autonomia de conversação - Até 19 horas (2G) / Até 13 horas 20 minutos (3G) Leitura de áudio - Até 63 horas |
Modo de espera - Até 790 horas (2G) / Até 820 horas (3G) Autonomia de conversação - Até 14 horas (2G) / Até 16 horas (3G) Leitura de áudio - Até 120 horas |
|
| Preço aproximado | 400 EUR | 280 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 4.5" Polegadas | 6.4" Polegadas | |
| Área da tela | 57.6 cm2 | 112.9 cm2 | |
| Formato de tela | 5:3 (Altura:Largura) | 16:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 61.9% | 68.3% | |
| Resolução de Tela | 768 x 1280 px | 1080 x 1920 px | |
| Densidade de pixels | 332 PPI | 344 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass 3 | Shatter proof glass | |
| Outros extras de tela | - PureMotion HD+ ClearBlack display | - Triluminos display -X-Reality Engine |
|
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 41 MP, câmera única | 8 MP, câmera única | |
| Especificações | -41 MP, f/2.2, 26mm (grande angular), 1/1.5'', 1.12µm, OIS, AF | -8 MP, AF, f/2.4 | |
| Funções | Carl Zeiss óptica, Xenon & LED flash, panorama | HDR | |
| Vídeo | 1080p@30fps, 4x lossless digital zoom | 1080p@30fps, HDR | |
| Câmera frontal, selfie | 1.2 MP, câmera única | 2 MP,câmera única | |
| Especificações | -1.2 MP | -2 MP | |
| Video | 720p@30fps | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Microsoft Windows Phone 8, atualizável para 8.1 | Android 4.2 (Jelly Bean), atualizável para 5.1 (Lollipop) | |
| Chipset | - Qualcomm MSM8960 Snapdragon S4 Plus | - Qualcomm MSM8274 Snapdragon 800 (28 nm) - Qualcomm MSM8974 Snapdragon 800 (28 nm) |
|
| Processador CPU | Dual-core 1.5 GHz Krait | Quad-core 2.2 GHz Krait 400 | |
| Processador Gráfico GPU | - Adreno 225 | - Adreno 330 | |
| Memória Externa | não | microSD, até 64 GB (slot dedicado) | |
| Memória Interna | 32 GB, 2 GB RAM / 64 GB (Telefonica exclusive) | 16 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 137 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 433 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 438 | 973 | |
| GeekBench 4 Multi-Core | 869 | 2463 | |
| GeekBench 4 RenderScript | 2328 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Micro-SIM | Micro-SIM | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - all versions -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 - RM-875, RM-877 HSDPA 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 - RM-876 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 7(2600), 8(900), 20(800) - RM-875 LTE band 2(1900), 4(1700/2100), 5(850), 17(700) - RM-877 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - all versions -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 - all versions -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 17(700) - C6806 LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800) - C6833 |
|
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat3 100/50 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | |
| GPRS | sim | Up to 107 kbps | |
| Edge | Up to 236.8 kbps | Up to 296 kbps | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Espera dupla, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS | sim, com A-GPS, GLONASS | |
| NFC | sim | sim | |
| USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0 (MHL TV-out), USB Host | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP, EDR, LE/ aptX after WP8 Denim update | 4.0, A2DP, aptX | |
| Irradiação prejudicial |
SAR - 1.23 W/kg (Capítulo) 0.97 W/kg (corpo) SAR EU - 0.76 W/kg (Capítulo) 0.67 W/kg (corpo) |
SAR - 1.01 W/kg (Capítulo) 1.54 W/kg (corpo) SAR EU - 0.34 W/kg (Capítulo) |
Áudio e Música
| Radio | Rádio FM estéreo, RDS | Rádio FM estéreo, RDS | |
| Jack de fones de ouvido | sim | sim | |
| Outros extras de áudio | - Dolby Digital Plus audio enhancement -Dolby Headphone -Cancelamento de ruído ativo com microfone dedicado |
- Cancelamento de ruído ativo com microfone dedicado |
Outras características
| Sensores | - Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola, Barómetro | - Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | |
| Outros extras |
- ANT+ - IP58 dust proof e water resistant over 1.5 metro e 30 minutos |
||
| Versões |
- Também conhecido como Nokia EOS, Nokia 909, Nokia RM-875, Nokia RM-877, Nokia RM-876 |
- Também conhecido como Sony Xperia Z Ultra HSPA+ C6802, Sony Xperia Z Ultra LTE C6806, Sony Xperia Z Ultra LTE C6833 |
Opiniões e comentários sobre Nokia Lumia 1020 e Sony Xperia Z Ultra
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!
