Oppo A72 vs Xiaomi Redmi K20 Pro Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Oppo A72
Smartphone 2
Xiaomi Redmi K20 Pro
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Oppo A72 e Xiaomi Redmi K20 Pro
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Oppo A72 | Xiaomi Redmi K20 Pro | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Data de lançamento | 2020, abril 21 | 2019, maio | |
| Dimensões (AxLxP) | 162 Х 75.5 Х 8.9 mm | 156.7 Х 74.3 Х 8.8 mm | |
| Peso | 192 g | 191 g | |
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Twilight Black, Stream White, Sky Blue, Aurora Purple | Carbon black, Flame red, Glacier blue | |
| Bateria | 5000 mAh, Não substituível, Li-Po | 4000 mAh, Não substituível, Li-Po | |
| Preço aproximado | 450 EUR | 350 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.5" Polegadas | 6.39" Polegadas | |
| Área da tela | 102.0 cm2 | 100.2 cm2 | |
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | 19.5:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 83.4% | 86.1% | |
| Resolução de Tela | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Densidade de pixels | 405 PPI | 403 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Outros extras de tela | - 480 nits typ. brightness | - HDR | |
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 48 MP, quatro câmeras | 48 MP, câmera tripla | |
| Especificações |
-48 MP, f/1.7, (grande angular), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119° (ultra grande angular), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (depth) -2 MP B/W, f/2.4 |
-48 MP, f/1.8, 26mm (grande angular), 1/2'', 0.8µm, Laser/PDAF -8 MP, f/2.4, 53mm (Teleobjetiva), 1/4'', 1.12µm, Laser/PDAF, 2x Zoom ótico -13 MP, f/2.4, 12mm (ultra grande angular), 1/3'', 1.12µm |
|
| Funções | LED flash, HDR, panorama | Dual-LED flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps, gyro-EIS | 2160p@30/60fps, 1080p@30/120/240fps, 1080p@960fps | |
| DxOMark Main Score | 102 | ||
| DxOMark Photo | 108 | ||
| DxOMark Video | 89 | ||
| Câmera frontal, selfie | 16 MP, câmera única | 20 MP,câmera única | |
| Especificações | -16 MP, f/2.0, (grande angular), 1/3.1, 1.0µm | -Câmera pop-up motorizada 20 MP, f/2.2, 0.8µm | |
| Funções | HDR | HDR | |
| Video | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 10.0; ColorOS 7.1 | Android 9.0 (Pie); MIUI 10 | |
| Chipset | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 485 & 3x2.42 GHz Kryo 485 & 4x1.8 GHz Kryo 485) | |
| Processador Gráfico GPU | - Adreno 610 | - Adreno 640 | |
| Memória Externa | microSDXC (slot dedicado) | não | |
| Memória Interna | 128GB 4GB RAM, 128GB 8GB RAM | 256 GB, 8 GB RAM 128 GB, 6/8 GB RAM 64 GB, 6 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 171920 | 436629 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 855 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2498 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2575 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2239 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 659 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2499 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 2963 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 10109 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE (unspecified) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | sim, com banda dupla A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
| NFC | sim | sim | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 conector reversível, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 conector reversível, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.48 W/kg (Capítulo) 0.92 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | sim | ||
| Jack de fones de ouvido | sim | sim | |
| Outros extras de áudio | - 24-bit/192kHz áudio - auto-falantes estéreo |
- 24-bit/192kHz áudio -Cancelamento de ruído ativo com microfone dedicado |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (lado montado), Acelerómetro, Sensor de proximidade, Bússola | - Sensor de impressões digitais (no ecrã), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria 18W |
- Carregamento rápido da bateria 27W (Quick Charge 4+) |
|
| Versões |
- Também conhecido como Xiaomi Mi 9T Pro in Russia |
Opiniões e comentários sobre Oppo A72 e Xiaomi Redmi K20 Pro
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!