Oppo Reno9 Pro vs Xiaomi 12T Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Oppo Reno9 Pro
Smartphone 2
Xiaomi 12T
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Oppo Reno9 Pro e Xiaomi 12T
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Oppo Reno9 Pro | Xiaomi 12T | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Data de lançamento | 2022, novembro 24 | 2022, outubro 04 | |
| Dimensões (AxLxP) | 162.3 Х 74.2 Х 7.2 mm | 163.1 Х 75.9 Х 8.6 mm | |
| Peso | 174 g | 202 g | |
| Casco | Aluminium alloy | Aluminium alloy | |
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Black, Gold, Pink gradient | Black, Silver, Blue | |
| Bateria | 4500 mAh, Li-Po, non-removable | 5000 mAh, Li-Polymer, non-removable | |
| Preço aproximado | 470 EUR | 520 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 1B | 68B | |
| Tamanho | 6.7" Polegadas | 6.67" Polegadas | |
| Área da tela | 108.0 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | 20:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 89.7% | 86.7% | |
| Resolução de Tela | 1080 x 2412 px | 1220 x 2712 px | |
| Densidade de pixels | 394 PPI | 446 PPI | |
| Proteção | Asahi Glass AGC DT-Star2 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Outros extras de tela | - 120Hz -HDR10+ -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -950 nits (peak) |
- 120Hz -HDR10+ -500 nits (typ) -900 nits (peak) |
|
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 50 MP, câmera dupla | 108 MP, câmera tripla | |
| Especificações |
-50 MP, f/1.8, 24mm (grande angular), 1/1.56'', 1.0µm, multi-directional PDAF -8 MP, f/2.2, 112˚ (ultra grande angular), 1/4.0'', 1.12µm |
-108 MP, f/1.7, 24mm (grande angular), 1/1.67", 0.64µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 120˚ (ultra grande angular), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Funções | LED flash, HDR, panorama | Dual-LED dual-tom flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS, HDR | 4K@30fps, 1080p@30/60/120/240fps, HDR | |
| DxOMark Main Score | 115 | ||
| DxOMark Photo | 120 | ||
| DxOMark Video | 127 | ||
| Câmera frontal, selfie | 32 MP, câmera única | 20 MP,câmera única | |
| Especificações | -32 MP, f/2.4, 22mm (grande angular), 1/2.74'', 0.8µm, AF | -20 MP, f/2.2, (grande angular), 1/3.47", 0.8µm | |
| Funções | Panorama, HDR | HDR, panorama | |
| Video | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30/60fps, HDR |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 13, ColorOS 13 | Android 12, MIUI 13 | |
| Chipset | - MediaTek Dimensity 8100-Max (5 nm) | - MediaTek Dimensity 8100-Ultra | |
| Processador CPU | Octa-core (4x2.85 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.85 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Processador Gráfico GPU | - Mali-G610 MC6 | - Mali-G610 MC6 | |
| Memória Externa | não | não | |
| Memória Interna | 256GB 16GB RAM, 512GB 16GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 842580 | ||
| Antutu 10 CPU | 255041 | ||
| Antutu 10 GPU | 203438 | ||
| Antutu 10 Mem | 182148 | ||
| Antutu 10 UX | 255041 | ||
| Antutu 9 Total | 768004 | 815009 | |
| GeekBench 5 Single Core | 753 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2990 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 5, 8, 28, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE -5G - SA/NSA |
|
| Rapidez | HSPA, LTE-A (CA), 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Espera dupla, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5) | |
| NFC | sim | sim (market/dependente da região) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | 5.3, A2DP, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR - 1.09 W/kg (Capítulo) 1.09 W/kg (corpo) SAR EU - 0.99 W/kg (Capítulo) 0.99 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | não | não | |
| Jack de fones de ouvido | não | não | |
| Outros extras de áudio | - 24-bit/192kHz áudio | - 24-bit/192kHz áudio - auto-falantes estéreo |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no ecrã, optical), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola, color spectrum , Porta infravermelha | - Sensor de impressões digitais (no ecrã, optical), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola, color spectrum , Porta infravermelha | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria 67W, 100% por 44 minutos -Power Delivery -Reverso charging |
- Carregamento rápido da bateria 120W, 100% por 19 minutos |
Opiniões e comentários sobre Oppo Reno9 Pro e Xiaomi 12T
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!