Oppo Reno Z vs Samsung Galaxy A50 Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Oppo Reno Z
Smartphone 2
Samsung Galaxy A50
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Oppo Reno Z e Samsung Galaxy A50
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Oppo Reno Z | Samsung Galaxy A50 | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Data de lançamento | 2019, maio | 2019, fevereiro | |
| Dimensões (AxLxP) | 157.3 Х 74.9 Х 9.1 mm | 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm | |
| Peso | 186 g | 166 g | |
| Casco | Painel frontal e traseiro de vidro, armação de plástico | Painel frontal de vidro, corpo de plástico | |
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Jet Black, Aurora Purple - Europe Star Purple, Extreme Night Black, Coral Orange, Bead White - China | Black, White, Blue, Coral | |
| Bateria | 4035 mAh, Não substituível, Li-Po | 4000 mAh, Não substituível, Li-Po | |
| Preço aproximado | 330 EUR | 250 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.4" Polegadas | 6.4" Polegadas | |
| Área da tela | 101.0 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Formato de tela | 19.5:9 (Altura:Largura) | 19.5:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 85.8% | 84.9% | |
| Resolução de Tela | 1080 x 2340 px | 1080 x 2340 px | |
| Densidade de pixels | 402 PPI | 403 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Outros extras de tela | - HDR10 | ||
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 48 MP, câmera dupla | 25 MP, câmera tripla | |
| Especificações |
-48 MP, f/1.7, 26mm (grande angular), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -5 MP, f/2.4, sensor de profundidade |
-25 MP, f/1.7, 26mm (grande angular), PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (ultra grande angular) -5 MP, f/2.2, sensor de profundidade |
|
| Funções | Dual-LED flash, HDR, panorama | LED flash, panorama, HDR | |
| Vídeo | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps (gyro-EIS) | 1080p@30fps | |
| DxOMark Main Score | 85 | ||
| DxOMark Photo | 88 | ||
| DxOMark Video | 79 | ||
| Câmera frontal, selfie | 32 MP, câmera única | 25 MP,câmera única | |
| Especificações | -32 MP, f/2.0 | -25 MP, f/2.0 | |
| Funções | HDR | HDR | |
| Video | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 9.0 (Pie); ColorOS 6 | Android 9.0 (Pie) | |
| Chipset | - Mediatek MT6779 Helio P90 (12 nm) | - Exynos 9610 Octa (10nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A75 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | |
| Processador Gráfico GPU | - PowerVR GM9446 | - Mali-G72 MP3 | |
| Memória Externa | não | microSD, até 512 GB (slot dedicado) | |
| Memória Interna | 128 GB, 4/8 GB RAM - Europe 128/256 GB, 6 GB RAM or 128 GB, 8 GB RAM - China | 64/128 GB, 4/6 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 213989 | 175851 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 459 | 351 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1540 | 1029 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1425 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1273 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 394 | 336 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1491 | 1187 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1648 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 5155 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 4754 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Single SIM (Nano-SIM)Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE (unspecified) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
|
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | sim, com A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | sim | sim (market dependent) | |
| USB | Type-C 1.0 conector reversível, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 conector reversível | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, EDR, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.27 W/kg (Capítulo) 1.39 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | não | FM Rádio | |
| Jack de fones de ouvido | sim | sim | |
| Outros extras de áudio | - Cancelamento de ruído ativo com microfone dedicado -24-bit/192kHz áudio -Dolby Atmos sound - auto-falantes estéreo |
- Cancelamento de ruído ativo com microfone dedicado |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no ecrã), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | - Sensor de impressões digitais (no ecrã), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria 20W (VOOC 3.0) |
- ANT+ - Carregamento rápido da bateria 15W |
|
| Versões |
- Versões: PCDM10, CPH1979 |
- Versões: SM-A505F/DS (Global) |
Opiniões e comentários sobre Oppo Reno Z e Samsung Galaxy A50
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!