Samsung Galaxy A50 vs Sony Xperia XZ Compact Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Samsung Galaxy A50
Smartphone 2
Sony Xperia XZ Compact
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Samsung Galaxy A50 e Sony Xperia XZ Compact
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Samsung Galaxy A50 | Sony Xperia XZ Compact | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Data de lançamento | 2019, fevereiro | 2017, agosto | |
| Dimensões (AxLxP) | 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm | 129 Х 64 Х 9.3 mm | |
| Peso | 166 g | 140 g | |
| Casco | Painel frontal de vidro, corpo de plástico | Invólucro de plástico reforçado com vidro | |
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Black, White, Blue, Coral | Black, White Silver, Horizon Blue, Twilight Pink | |
| Bateria | 4000 mAh, Não substituível, Li-Po | 2700 mAh, Não substituível, Li-Ion | |
| Preço aproximado | 250 EUR | 330 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | Super AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.4" Polegadas | 4.6" Polegadas | |
| Área da tela | 100.5 cm2 | 58.3 cm2 | |
| Formato de tela | 19.5:9 (Altura:Largura) | 16:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 84.9% | 70.7% | |
| Resolução de Tela | 1080 x 2340 px | 720 x 1280 px | |
| Densidade de pixels | 403 PPI | 319 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Outros extras de tela | - Triluminos display -X-Reality Engine |
||
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 25 MP, câmera tripla | 19 MP, câmera única | |
| Especificações |
-25 MP, f/1.7, 26mm (grande angular), PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (ultra grande angular) -5 MP, f/2.2, sensor de profundidade |
-19 MP, f/2.0, 25mm (grande angular), 1/2.3'', 1.22µm, predictive PDAF & Laser AF | |
| Funções | LED flash, panorama, HDR | LED flash, panorama, HDR | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 2160p@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps (gyro-EIS), 720p@960fps | |
| DxOMark Main Score | 85 | ||
| DxOMark Photo | 88 | ||
| DxOMark Video | 79 | ||
| Câmera frontal, selfie | 25 MP, câmera única | 8 MP,câmera única | |
| Especificações | -25 MP, f/2.0 | -8 MP, f/2.4, 18mm, 1/4'' | |
| Funções | HDR | ||
| Video | 1080p@30fps | 1080p@30fps (gyro-EIS) |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 9.0 (Pie) | Android 8.0 (Oreo), atualizável para Android 9.0 (Pie) | |
| Chipset | - Exynos 9610 Octa (10nm) | - Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835 (10 nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | Octa-core (4x2.45 GHz Kryo & 4x1.9 GHz Kryo) | |
| Processador Gráfico GPU | - Mali-G72 MP3 | - Adreno 540 | |
| Memória Externa | microSD, até 512 GB (slot dedicado) | microSD, até 512 GB (slot dedicado) | |
| Memória Interna | 64/128 GB, 4/6 GB RAM | 32 GB, 4 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 175851 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 351 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1029 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1425 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1273 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 336 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1187 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1648 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 5155 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 4754 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Single SIM (Nano-SIM)Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Nano-SIM | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE |
|
| Rapidez | HSPA, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (4CA) Cat15 800/75 Mbps | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | sim, com A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
| NFC | sim (market dependent) | sim | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 conector reversível | 2.0, Type-C 1.0 conector reversível; USB Host | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, aptX HD, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.27 W/kg (Capítulo) 1.39 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | FM Rádio | não | |
| Jack de fones de ouvido | sim | sim | |
| Outros extras de áudio | - Cancelamento de ruído ativo com microfone dedicado | - 24-bit/192kHz áudio -Cancelamento de ruído ativo com microfone dedicado - auto-falantes estéreo |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no ecrã), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | - Sensor de impressões digitais (lado montado), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Barómetro, Bússola, color spectrum | |
| Outros extras |
- ANT+ - Carregamento rápido da bateria 15W |
- Carregamento rápido da bateria (Quick Charge 3.0) - IP68 Resistência a água e pó (até 1.5m por 30 min) |
|
| Versões |
- Versões: SM-A505F/DS (Global) |
Opiniões e comentários sobre Samsung Galaxy A50 e Sony Xperia XZ Compact
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!