Samsung Galaxy A52 vs Oppo A72 Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Samsung Galaxy A52
Smartphone 2
Oppo A72
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Samsung Galaxy A52 e Oppo A72
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Samsung Galaxy A52 | Oppo A72 | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Data de lançamento | 2021, março 17 | 2020, abril 21 | |
| Dimensões (AxLxP) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 162 Х 75.5 Х 8.9 mm | |
| Peso | 189 g | 192 g | |
| Casco | Glass front (Gorilla Glass 5), painel de plástico traseiro | ||
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Twilight Black, Stream White, Sky Blue, Aurora Purple | |
| Bateria | 4500 mAh, Li-Po, non-removable | 5000 mAh, Não substituível, Li-Po | |
| Preço aproximado | 340 EUR | 450 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | Super AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.5" Polegadas | 6.5" Polegadas | |
| Área da tela | 101 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | 20:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 84,1% | 83.4% | |
| Resolução de Tela | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Densidade de pixels | 407 PPI | 405 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Outros extras de tela | - 90Hz -800 nits (peak) |
- 480 nits typ. brightness | |
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 64 MP, quatro câmeras | 48 MP, quatro câmeras | |
| Especificações |
-64 MP, f/1.8, 26mm (grande angular), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra grande angular), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) -5 MP, f/2.4, (depth) |
-48 MP, f/1.7, (grande angular), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119° (ultra grande angular), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (depth) -2 MP B/W, f/2.4 |
|
| Funções | LED flash, panorama, HDR | LED flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Main Score | 102 | ||
| DxOMark Photo | 107 | ||
| DxOMark Video | 90 | ||
| Câmera frontal, selfie | 32 MP, câmera única | 16 MP,câmera única | |
| Especificações | -32 MP, f/2.2, 26mm (grande angular), 1/2.8'', 0.8µm | -16 MP, f/2.0, (grande angular), 1/3.1, 1.0µm | |
| Funções | HDR | HDR | |
| Video | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 10.0; ColorOS 7.1 | |
| Chipset | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | |
| Processador Gráfico GPU | - Adreno 618 | - Adreno 610 | |
| Memória Externa | microSDXC (usa shared SIM slot) | microSDXC (slot dedicado) | |
| Memória Interna | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 341091 | ||
| Antutu 8 Total | 171920 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 685 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1667 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 517 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1571 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Single SIM (Nano-SIM)Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE (unspecified) |
|
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | sim, com A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | sim (market/dependente da região) | sim | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 conector reversível, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.35 W/kg (Capítulo) 0.84 W/kg (corpo) |
SAR EU - 0.48 W/kg (Capítulo) 0.92 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | |||
| Jack de fones de ouvido | sim | sim | |
| Outros extras de áudio | - auto-falantes estéreo |
- 24-bit/192kHz áudio - auto-falantes estéreo |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no ecrã, optical), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | - Sensor de impressões digitais (lado montado), Acelerómetro, Sensor de proximidade, Bússola | |
| Outros extras |
- ANT+ - Carregamento rápido da bateria 25W, 50% por 30 minutos - IP67 Resistência a água e pó (até 1m por 30 min) |
- Carregamento rápido da bateria 18W |
|
| Versões |
- Também conhecido como Samsung Galaxy A52 4G |
Opiniões e comentários sobre Samsung Galaxy A52 e Oppo A72
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!