Samsung Galaxy A52 vs Oppo Find X3 Lite Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Samsung Galaxy A52
Smartphone 2
Oppo Find X3 Lite
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Samsung Galaxy A52 e Oppo Find X3 Lite
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Samsung Galaxy A52 | Oppo Find X3 Lite | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Data de lançamento | 2021, março 17 | 2021, março 11 | |
| Dimensões (AxLxP) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 159.1 Х 73.4 Х 7.9 mm | |
| Peso | 189 g | 172 g | |
| Casco | Glass front (Gorilla Glass 5), painel de plástico traseiro | Glass front (Gorilla Glass 5), painel traseiro de vidro, moldura de alumínio | |
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Galactic Silver, Azure Blue, Starry Black | |
| Bateria | 4500 mAh, Li-Po, non-removable | 4300 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Preço aproximado | 340 EUR | 400 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | Super AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.5" Polegadas | 6.43" Polegadas | |
| Área da tela | 101 cm2 | 99.3 cm2 | |
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | 20:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 84,1% | 85.1% | |
| Resolução de Tela | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Densidade de pixels | 407 PPI | 410 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Outros extras de tela | - 90Hz -800 nits (peak) |
- 90Hz -430 nits (typ) -750 nits (peak) |
|
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 64 MP, quatro câmeras | 64 MP, quatro câmeras | |
| Especificações |
-64 MP, f/1.8, 26mm (grande angular), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra grande angular), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) -5 MP, f/2.4, (depth) |
-64 MP, f/1.7, 26mm (grande angular), 1/1.73'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (ultra grande angular), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) -2 MP, f/2.4, (depth) |
|
| Funções | LED flash, panorama, HDR | LED flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps; gyro-EIS, HDR | |
| DxOMark Main Score | 102 | 105 | |
| DxOMark Photo | 107 | 108 | |
| DxOMark Video | 90 | 95 | |
| Câmera frontal, selfie | 32 MP, câmera única | 32 MP,câmera única | |
| Especificações | -32 MP, f/2.2, 26mm (grande angular), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.4, 24mm (grande angular), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funções | HDR | HDR | |
| Video | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps, gyro-EIS |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 11, ColorOS 11.1 | |
| Chipset | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G (7 nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | Octa-core (1x2.4 GHz Kryo 475 Prime & 1x2.2 GHz Kryo 475 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 475 Silver) | |
| Processador Gráfico GPU | - Adreno 618 | - Adreno 620 | |
| Memória Externa | microSDXC (usa shared SIM slot) | não | |
| Memória Interna | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 341091 | ||
| Antutu 8 Total | 337945 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 685 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1667 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 517 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1571 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Single SIM (Nano-SIM)Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78 SA/NSA |
|
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | sim, com banda dupla A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | sim (market/dependente da região) | sim | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE, aptX HD | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.35 W/kg (Capítulo) 0.84 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | não | ||
| Jack de fones de ouvido | sim | sim | |
| Outros extras de áudio | - auto-falantes estéreo |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no ecrã, optical), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | - Sensor de impressões digitais (no ecrã, optical), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | |
| Outros extras |
- ANT+ - Carregamento rápido da bateria 25W, 50% por 30 minutos - IP67 Resistência a água e pó (até 1m por 30 min) |
- Carregamento rápido da bateria 65W, 100% por 35 minutos -Reverso charging -SuperVOOC 2.0 |
|
| Versões |
- Também conhecido como Samsung Galaxy A52 4G |
Opiniões e comentários sobre Samsung Galaxy A52 e Oppo Find X3 Lite
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!
