Samsung Galaxy M52 5G vs Oppo A93 Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Samsung Galaxy M52 5G
Smartphone 2
Oppo A93
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Samsung Galaxy M52 5G e Oppo A93
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Samsung Galaxy M52 5G | Oppo A93 | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Data de lançamento | 2021, setembro 24 | 2020, outubro 01 | |
| Dimensões (AxLxP) | 164.2 Х 76.4 Х 7.4 mm | 160.1 Х 73.8 Х 7.5 mm | |
| Peso | 173 g | 164 g | |
| Casco | Glass front, painel de plástico traseiro | ||
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Icy Blue, Blazing Black, White | Matte Black, Metallic White | |
| Bateria | 5000 mAh, Li-Ion, non-removable | 4000 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Preço aproximado | 380 EUR | 280 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | Super AMOLED Plus | Super AMOLED | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | Type AMOLE | |
| Tamanho | 6.7" Polegadas | 6.43" Polegadas | |
| Área da tela | 108.4 cm2 | 99.8 cm2 | |
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | 20:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 86.4% | 84.5% | |
| Resolução de Tela | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Densidade de pixels | 393 PPI | 409 PPI | |
| Outros extras de tela | - 120Hz | - 430 nits (typ) -800 nits (peak) |
|
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 64 MP, câmera tripla | 48 MP, quatro câmeras | |
| Especificações |
-64 MP, f/1.8, 26mm (grande angular), PDAF -12 MP, f/2.2, 123˚, (ultra grande angular) -5 MP, f/2.4, (macro) |
-48 MP, f/1.7, 26mm (grande angular), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚, 16mm (ultra grande angular), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (depth) -2 MP, f/2.4, (depth) |
|
| Funções | LED flash, panorama, HDR | LED flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/120fps, gyro-EIS | |
| Câmera frontal, selfie | 32 MP, câmera única | 16 MP,câmera dupla | |
| Especificações | -32 MP, f/2.2, (grande angular) |
-16 MP, f/2.4, (grande angular), 1/3.09", 1.0µm -2 MP, f/2.4, (depth) |
|
| Funções | HDR | ||
| Video | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 10, ColorOS 7.2 | |
| Chipset | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | - Mediatek MT6779V Helio P95 (12 nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (4x2.4 GHz Kryo 670 & 4x1.8 GHz Kryo 670) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A75 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Processador Gráfico GPU | - Adreno 642L | - PowerVR GM9446 | |
| Memória Externa | microSDXC (usa shared SIM slot) | microSDXC (slot dedicado) | |
| Memória Interna | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 528244 | ||
| Antutu 10 CPU | 177393 | ||
| Antutu 10 GPU | 138694 | ||
| Antutu 10 Mem | 89402 | ||
| Antutu 10 UX | 177393 | ||
| Antutu 9 Total | 503698 | ||
| Antutu 8 Total | 207431 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 883 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2695 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1887 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2267 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 679 | 480 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2584 | 2593 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66 -5G - SA/NSA/Sub6 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 38, 40, 41 |
|
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | sim, com A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | sim | ||
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE, aptX HD | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.79 W/kg (Capítulo) 1.40 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | FM Rádio | ||
| Jack de fones de ouvido | não | sim |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (lado montado), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | - Sensor de impressões digitais (no ecrã, optical), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria 25W |
- Carregamento rápido da bateria 18W |
Opiniões e comentários sobre Samsung Galaxy M52 5G e Oppo A93
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!